Produktivita

Výrobnú efektívnosť možno znázorniť buď pomocou diagramu hranice výrobných možností (PPF), alebo pomocou kriviek hraničných nákladov a priemerných celkových nákladov.

Hranica výrobných možností

Predpokladajme, že ekonomika produkuje len 2 tovary - zbrane a maslo. Body B, C a D na diagrame sa považujú za produkčne efektívne, pretože nie je možné vyrábať viac jedného z týchto tovarov bez toho, aby sa musela znížiť výroba druhého. Napríklad, ak hospodárstvo vyrába v bode D, jediným spôsobom, ako vyrobiť viac masla, je znížiť výrobu zbraní, čím sa dosiahne bod C.

Ak hospodárstvo pôvodne vyrábalo v bode A diagramu, je možné vyrobiť viac masla a zbraní bez toho, aby sa musela znížiť výroba niektorého z nich. Keď sa tak stane, ekonomika sa posunie z bodu A do bodu D a lepšie využíva svoje zdroje.

Ak však ekonomika pôvodne vyrábala v bode D a chce vyrábať viac masla, výroba zbraní sa musí znížiť. Ak by sa výroba zbraní neznížila, hospodárstvo by vyrábalo v bode X, čo v skutočnosti nie je možné, pretože na výrobu dodatočnej produkcie nie sú k dispozícii žiadne zdroje.

Marginálne a priemerné celkové náklady

Pre firmu, ktorá vyrába určitý druh tovaru, by sa pri výrobe dodatočnej jednotky produkcie mali krivky hraničných nákladov (MC) a priemerných celkových nákladov (ATC) vytvoriť tak, ako je to znázornené na obrázku.

Podľa definície sa krivka MC stretne s krivkou ATC v jej minimálnom bode, ktorým je bod P1 a Q1 na diagrame. V tomto bode by výroba väčšieho množstva ako Q1 priniesla firme viac nákladov ako výnosov, zatiaľ čo výroba menšieho množstva ako Q1 by znamenala, že pri výrobe väčšieho množstva tovaru je viac výnosov ako nákladov. Preto by bod P1 a Q1 bol bodom, ktorý je tak akurát a všetky zdroje firmy by boli plne využité najlepším možným spôsobom.

V skutočnosti je nepravdepodobné, že by firmy, ktoré sú menej konkurencieschopné, vyrábali na úrovni výrobnej efektívnosti, pretože dosahujú nadštandardné zisky a nemajú potrebu znižovať náklady. Tieto firmy sa preto považujú za X-neefektívne.