Súdny proces v neprítomnosti
Súdny proces v neprítomnosti (v latinčine doslova v neprítomnosti) znamená, že osoba je považovaná za zodpovednú za trestný čin a súdená, hoci nie je prítomná počas konania. Môže to byť preto, že sa osoba nachádza na neznámom mieste alebo unikla spravodlivosti, napríklad po zaplatení kaucie a potom sa aj tak odmietla vrátiť na súd v stanovený deň, alebo preto, že osoba nemusí byť ani nažive (známy je prípad Martina Bormanna, ktorý pravdepodobne zomrel v máji 1945 a bol odsúdený na trest smrti v novembri 1946 v rámci Norimberského procesu). Kontroverzné je to najmä vtedy, ak je osoba odsúdená na tvrdý trest, pretože sa tým porušuje základný predpoklad súdneho procesu, pričom každý má právo na obhajobu. Iní však poukazujú na to, že tohto práva sa človek vzdáva, keď sa bez vážneho dôvodu nedostaví, a že súd musí urobiť všetko, čo je v jeho silách, napríklad ustanovením obhajcu, aby rozhodol o vine alebo nevine, aj keď osoba nie je prítomná. Väčšina obžalovaných sa aj tak dostaví prostredníctvom obhajcu, najmä ak ide o závažný trestný čin.
Ďalším prípadom je, keď súd alebo výbor musí určiť, či sa bude osoba, napríklad podozrivá z terorizmu, sledovať alebo odpočúvať a či je na to dostatočné podozrenie z trestnej činnosti alebo úmyslu. V takomto prípade samozrejme nemožno samotnú osobu vyzvať, aby sa dostavila, keďže ide o to, aby sa sledovanie udržalo v tajnosti. V takomto prípade sa ustanoví obhajca, ktorý prednesie argumenty, že podozrivá osoba nechce a nezaslúži si, aby bola sledovaná, a že by sa to nemalo povoliť, hoci o konaní nevie. Väčšina takýchto pojednávaní však nie je súdnym konaním v technickom zmysle slova, hoci sa na nich môže zúčastniť sudca a advokát atď.
Otázky a odpovede
Otázka: Čo je súdny proces v neprítomnosti?
Odpoveď: Súdny proces v neprítomnosti je súdne konanie, v ktorom je osoba považovaná za zodpovednú za trestný čin a súdená, hoci nie je prítomná počas konania.
Otázka: Prečo môže byť niekto súdený v neprítomnosti?
Odpoveď: Niekto môže byť súdený v neprítomnosti, ak sa nachádza na neznámom mieste, ak ušiel spravodlivosti po zaplatení kaucie alebo ak dokonca nie je nažive.
Otázka: Je súdny proces v neprítomnosti kontroverzný?
Odpoveď: Áno, súdny proces v neprítomnosti je kontroverzný, pretože porušuje základný predpoklad súdneho procesu, ktorý dáva každému právo na obhajobu.
Otázka: Zastupujú obžalovaných počas súdnych konaní zvyčajne advokáti?
Odpoveď: Áno, väčšina obžalovaných sa počas závažných trestných činov obhajuje prostredníctvom advokáta.
Otázka: Kedy sa môže stať, že na vypočutí v rámci dohľadu sa zúčastní sudca a advokát, ale technicky sa to nepovažuje za súdny proces?
Odpoveď: Vypočúvania v rámci sledovania podozrivých teroristov môžu zahŕňať sudcov a právnikov, ale technicky by sa nepovažovali za súdne konanie, pretože ide o to, aby sa konanie udržalo v tajnosti pred sledovanou osobou.
