Výhoda bieleho v šachu: štatistika, príčiny a historický pohľad

Najnovšie zdroje uvádzajú, že biela farba dosahuje približne 54 až 56 percent. V roku 2005 GM Jonathan Rowson napísal, že "konvenčná múdrosť hovorí, že biely začína hru s malou výhodou a pri konštantných ostatných faktoroch získava približne 56 % bodov oproti 44 % čierneho".^p193 Medzinárodný majster (IM) John Watson v roku 1998 napísal, že po väčšinu 20. storočia mal biely skóre 56 %, ale v poslednom čase toto číslo kleslo na 55 %.^p231 Na webovej stránke ChessGames.com sa v databáze partií nachádzajú pravidelne aktualizované štatistiky. K 17. marcu 2008 obsahovala databáza 460 703 partií. Biely vyhral 36,81 %, 36,50 % bolo remízových a čierny vyhral 26,69 %, čo znamená, že celkové percento výhier bieleho bolo 55,06 %.

New In Chess vo svojej ročenke 2000 uvádza, že zo 731 740 partií v jeho databáze získal biely celkovo 54,8 %; s dvoma najpopulárnejšími úvodnými ťahmi získal biely 54,1 % v 349 855 partiách začínajúcich 1.e4 a 56,1 % v 296 200 partiách začínajúcich 1.d4. Hlavným dôvodom, prečo bolo 1.e4 menej efektívne ako 1.d4, bola sicílska obrana (1.e4 c5), ktorá v 145 996 partiách priniesla bielemu iba 52,3 % bodov.

Chess Engines Grand Tournament (CEGT) testuje počítačové šachové motory hraním proti sebe s časovými kontrolami štyridsať ťahov za stodvadsať minút na hráča (40/120), ako aj 40/20 a 40/4, a na základe výsledkov týchto partií zostavuje zoznam hodnotení pre každú časovú kontrolu. Pri najpomalšej časovej kontrole (40/120) dosiahol biely v partiách hraných medzi 38 najsilnejšími šachovými motormi (k 27. máju 2009) 55,4 % (W34,7 D41,3 L24,0). Pri 40/20 dosiahol biely 54,6 % (W37,0 D35,2 L27,8) v partiách hraných medzi 284 motormi (k 24. máju 2009). Pri najrýchlejšej časovej kontrole (40/4) dosiahol biely 54,8 % (W39,6 D30,5 L30,0) v partiách odohraných medzi 128 programami (stav k 28. máju 2009).

Joseph Bertin vo svojej učebnici Ušľachtilá šachová hra z roku 1735 napísal: "Kto hrá prvý, ten má útok." To je v súlade s tradičným názorom, že biely na základe prvého ťahu začína s iniciatívou a mal by sa ju snažiť rozšíriť do strednej hry, zatiaľ čo čierny by sa mal snažiť neutralizovať iniciatívu bieleho a dosiahnuť rovnosť.^p89 Keďže biely začína iniciatívou, drobná chyba bieleho vedie spravidla len k strate iniciatívy, zatiaľ čo podobná chyba čierneho môže mať vážnejšie dôsledky. Preto Svešnikov v roku 1994 napísal: "Čierny hráč si nemôže dovoliť ani najmenšiu chybu... Z teoretického hľadiska sú úlohy bieleho a čierneho v šachu odlišné: Biely sa musí usilovať o výhru, čierny o remízu!"

Prevláda názor, že šachová partia by mala skončiť remízou vzhľadom na najlepšiu hru. Aj keď sa to nedá dokázať, tento predpoklad považuje Rowson za "bezpečný" a Adorján za "logický". Watson súhlasí s tým, že "správnym výsledkom perfektne odohranej šachovej partie ... je remíza. ... Samozrejme, nemôžem to dokázať, ale pochybujem, že sa nájde jediný silný hráč, ktorý by s tým nesúhlasil ... Spomínam si, ako Kasparov po remíze v poslednom kole vysvetľoval čakajúcim novinárom: "Nuž, šach je remíza". Majster sveta Bobby Fischer si myslel, že je to takmer určite tak.

Dynamika

Moderní spisovatelia často uvažujú o úlohe černocha dynamickejšie než len ako o snahe vyrovnať. Rowson píše, že "myšlienka, že sa černoch snaží 'vyrovnať', je pochybná. Myslím si, že má skôr obmedzené uplatnenie v niekoľkých otvoreniach, než aby bola otváracím receptom pre čierneho všeobecne".^p227 Evans napísal, že po jednej zo svojich partií proti Fischerovi "sa mi Fischer zveril so svojím 'tajomstvom': na rozdiel od iných majstrov sa snažil vyhrať čiernymi figúrami od začiatku. Objav, že čierny má dynamické šance a nemusí sa uspokojiť len s rovnosťou, bol podľa neho zlomom v jeho kariére".^p91 Watson predpokladal, že Kasparov pri hre čiernymi obchádza otázku, či má biely výhodu v otvorení, "mysliac na konkrétnu povahu dynamickej nerovnováhy na šachovnici a snažiac sa zmocniť iniciatívy, kedykoľvek je to možné".^p231 Watson poznamenáva, že "energická hra čierneho v otvorení môže ... viesť k takej zložitej a nejasnej pozícii, že hovoriť o rovnosti nemá zmysel. Niekedy hovoríme "dynamicky vyrovnaná" namiesto "rovnocenná", aby sme vyjadrili názor, že ktorýkoľvek z hráčov má rovnakú šancu ako ten druhý vyjsť z komplikácií s výhodou. Tento štýl hry v otvorení sa stal v modernom šachu rozšíreným, pričom jeho najviditeľnejšími predstaviteľmi sú majstri sveta Fischer a Kasparov."

Moderní autori tiež spochybňujú myšlienku, že biely má trvalú výhodu. Suba vo svojej vplyvnej knihe Dynamická šachová stratégia z roku 1991 odmieta názor, že iniciatívu možno vždy premeniť na trvalú výhodu. Tvrdí, že niekedy ju hráč s iniciatívou stratí bez logického vysvetlenia a že: "Niekedy ju musíte stratiť, len tak. Ak sa na nej budete snažiť lipnúť tým, že ju budete vynucovať, váš dynamický potenciál sa vyčerpá a nebudete schopní čeliť razantnému protiútoku". Rowson a Watson sa zhodujú. ^p219p239 Watson tiež poznamenáva: "Kv^p232ôli predpokladu, že biely je lepší, sa často automaticky predpokladalo, že okamih hry, v ktorom čierny uvoľní svoju hru alebo neutralizuje plány bieleho, mu dáva rovnosť, hoci v dynamických otvoreniach vyčerpanie iniciatívy bieleho veľmi často znamená, že sa jej čierny zmocnil s výhodou".

V šachových turnajoch a zápasoch je dôležitým faktorom frekvencia, s akou každý hráč dostáva biele a čierne. V zápasoch sa farby hráčov v prvej partii určujú žrebovaním a potom sa striedajú. ^p11 V okrúhlych turnajoch typu All-play-all pri párnom počte hráčov dostáva každý hráč jednu bielu alebo čiernu navyše. Dvojkolový turnaj sa považuje za turnaj, ktorý poskytuje najspoľahlivejšie konečné poradie, pretože každý hráč dostane rovnaký počet bielych a čiernych a hrá s každým súperom bielymi aj čiernymi farbami. ^p56

V turnajoch švajčiarskeho systému sa riaditeľ turnaja snaží zabezpečiť, aby každý hráč dostal čo najviac rovnaký počet partií ako biely a čierny a aby sa farba hráča striedala od kola ku kolu.