Simpsonov paradox

Simpsonov paradox je paradox zo štatistiky. Je pomenovaný podľa Edwarda H. Simpsona, britského štatistika, ktorý ho prvýkrát opísal v roku 1951. Štatistik Karl Pearson opísal veľmi podobný efekt v roku 1899.- Opis Udnyho Yuleho pochádza z roku 1903. Niekedy sa nazýva Yule-Simpsonov efekt. Pri pohľade na štatistické výsledky skupín sa tieto výsledky môžu meniť v závislosti od toho, či sa na skupiny pozerá po jednej, alebo či sú spojené do väčšej skupiny. Tento prípad sa často vyskytuje v sociálnych vedách a lekárskej štatistike. Môže ľudí zmiasť, ak sa na vysvetlenie kauzálneho vzťahu používajú údaje o frekvencii. Medzi ďalšie názvy tohto paradoxu patria paradox zvratu a paradox spájania.

Príklad: Liečba obličkových kameňov

Toto je skutočný príklad z lekárskej štúdie porovnávajúcej úspešnosť dvoch spôsobov liečby obličkových kameňov.

V tabuľke sú uvedené miery úspešnosti a počty zákrokov pri liečbe malých aj veľkých obličkových kameňov, pričom liečba A zahŕňa všetky otvorené zákroky a liečba B je perkutánna nefrolitotómia:

Liečba A

Liečba B

úspech

zlyhanie

úspech

zlyhanie

Malé kamene

Skupina 1

Skupina 2

počet pacientov

81

6

234

36

93%

7%

87%

13%

Veľké kamene

Skupina 3

Skupina 4

počet pacientov

192

71

55

25

73%

27%

69%

31%

Obe stránky

Skupina 1+3

Skupina 2+4

počet pacientov

273

77

289

61

78%

22%

83%

17%

Paradoxným záverom je, že liečba A je účinnejšia, ak sa použije na malé kamene a tiež ak sa použije na veľké kamene, ale liečba B je účinnejšia, ak sa berú do úvahy obe veľkosti súčasne. V tomto príklade nebolo známe, že veľkosť obličkového kameňa ovplyvňuje výsledok. V štatistike sa to nazýva skrytá premenná (alebo číhajúca premenná).

Ktorá liečba sa považuje za lepšiu, sa určuje nerovnosťou medzi dvoma pomermi (úspešnosť/celok). K obráteniu nerovnosti medzi pomermi, ktoré vytvára Simpsonov paradox, dochádza preto, lebo sa vyskytujú dva účinky spolu:

  1. Veľkosti skupín, ktoré sa kombinujú, keď sa ignoruje číhajúca premenná, sú veľmi rozdielne. Lekári majú tendenciu poskytovať ťažkým prípadom (veľké kamene) lepšiu liečbu (A) a miernejším prípadom (malé kamene) horšiu liečbu (B). Preto v súčtoch dominujú skupiny tri a dva, a nie dve oveľa menšie skupiny jeden a štyri.
  2. Číhajúca premenná má veľký vplyv na pomery, t. j. úspešnosť je silnejšie ovplyvnená závažnosťou prípadu ako výberom liečby. Preto skupina pacientov s veľkými kameňmi, ktorí používajú liečbu A (tretia skupina), dosahuje horšie výsledky ako skupina s malými kameňmi, aj keď tá použila horšiu liečbu B (druhá skupina).

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3