Popieranie arménskej genocídy: definícia, fakty a kontroverzie (1915–1917)
Popieranie arménskej genocídy (1915–1917): prejavy, historické fakty a kontroverzie. Zistite dôkazy, argumenty popieračov a medzinárodné stanoviská.
Popieranie arménskej genocídy znamená tvrdenie, že arménska genocída sa nestala alebo že to, čo sa stalo, nebola genocída.
V rokoch 1915-1917 sa osmanská vláda v Osmanskej ríši snažila zbaviť niektorých Arménov. Vláda to urobila tak, že zabila 800 000 až 1 500 000 Arménov. Taktiež prinútila mnohých Arménov opustiť svoje domovy (toto sa nazýva presídlenie).
Ľudia, ktorí popierajú genocídu Arménov, tvrdia, že sa tieto veci stali čiastočne alebo nikdy. Tvrdia tiež, že osmanská vláda sa nikdy organizovane nepokúšala spáchať genocídu na arménskom národe. Napríklad Spojené štáty americké a Turecká republika nesúhlasia s tým, že sa osmanská vláda snažila zbaviť všetkých Arménov v ríši.
Čo znamená „popieranie“ v praxi
Popieranie arménskej genocídy zahŕňa rôzne postoje: od úplného popretia, že k masovým zabíjaniu vôbec došlo, cez znižovanie počtu obetí, až po tvrdenie, že smrť a utrpenie boli dôsledkom vojny, chorôb alebo vzájomných konfliktov, nie zámerného vyhladzovania. Popieranie často býva sprevádzané rekonštrukciou historických udalostí v prospech štátnej alebo národnej mienky.
Definícia genocídy a právne aspekty
Podľa definície z Konvencie o prevencii a trestaní zločinu genocíd z roku 1948 sa za genocídu považuje čin spáchaný s úmyslom zničiť čiastočne alebo úplne národnú, etnickú, rasovú alebo náboženskú skupinu. Kľúčovým prvkom je úmysel (intent) – teda preukázanie, že konanie bolo zamerané na zničenie skupiny ako takej.
Mnohí historici a právni experti tvrdia, že u udalostí z rokov 1915–1917 je dostatok dôkazov o takomto úmysle; popierači naopak poukazujú na chaos prvej svetovej vojny, vzbury, vojenské operácie a choroby ako na hlavné príčiny vysokého počtu obetí.
Dôkazy a svedectvá
- Archívne dokumenty – telegramy, rozkazy, správy osmanských úradov a zahraničných diplomatov, ktoré historici analyzujú pri hodnotení cieľov a metód deportácií.
- Svedectvá preživších a očitých svedkov – listy, denníky, zápisy misionárov a diplomatov z toho obdobia.
- Materiálne dôkazy – masové hroby, opustené dediny a iné archeologické nálezy.
Tieto zdroje sa používajú na rekonštrukciu udalostí a na odpovedanie na otázku, či išlo o koordinované akcie s cieľom zničiť arménsku populáciu.
Bežné tvrdenia popieračov a protinávrhy historikov
- Tvrdenie: Vysoký počet úmrtí bol dôsledkom vojny, chorôb a hladomoru. Reakcia: Historici priznávajú vplyv týchto faktorov, ale ukazujú aj na systematické presuny obyvateľstva, masakry a deportačné zásahy so zreteľnými vzormi násilia.
- Tvrdenie: Neexistuje dôkaz o „centrálnom pláne“ na vyhladenie Arménov. Reakcia: Mnohé štúdie upozorňujú na koordinované nariadenia, miestne organizované akcie a správy, ktoré naznačujú úmysel poškodiť a odstrániť arménsku komunitu z určitých oblastí.
- Tvrdenie: Počet obetí sa často zveličuje. Reakcia: Odhady sa líšia, ale aj konzervatívnejšie čísla predstavujú masívne straty na životoch a rozsiahle utrpenie.
Medzinárodné uznanie a politické dôsledky
Otázka, či udalosti z rokov 1915–1917 definovať ako genocídu, má silné politické dôsledky. Mnohé štáty, parlamenty a historické inštitúcie po celom svete uznali tieto udalosti za genocídu; iné krajiny pre dlhotrvajúce diplomatické vzťahy s Tureckom zaujali opatrnejší postoj alebo formálne popretie. Vnútorná politika v Turecku a prístup k tejto téme tiež významne ovplyvňujú verejnú debatu a akademické diskusie.
Prečo je dôležité rozlišovať historické fakty od popierania
Presné historické vyhodnotenie prispieva k spravodlivosti, pamäti obetí a prevencii budúcich zločinov proti ľudskosti. Popieranie môže zraňovať potomkov obetí, znižovať zodpovednosť vinníkov a komplikovať zmierovanie medzi komunitami.
Rozumný prístup k téme
Pri hlasnom verejnom alebo politickom spore o označenie udalostí je dôležité:
- študovať primárne zdroje a renomované historické štúdie,
- odlišovať medzi historickými faktami a politickou rétorikou,
- všímať si kontext doby (prvá svetová vojna, vnútorné napätia v Osmanskej ríši),
- všímať si ľudské dôsledky pre stovky tisíc nevinných ľudí a ich rodiny.
Ďalšie kroky pre zvedavého čitateľa
Ak chcete pochopiť túto tému hlbšie, hľadajte odbornú literatúru od historikov špecializovaných na obdobie Osmanskej ríše a štúdie medzinárodného práva týkajúce sa genocídy. Diskusia o udalostiach 1915–1917 zostáva citlivá, preto je dôležité pristupovať k nej s rešpektom k obetiam a s kritickým hodnotením zdrojov.
Štúdia o popieraní genocídy Arménov
V roku 1990 dostal psychológ Robert Jay Lifton list od tureckého veľvyslanca v Spojených štátoch. V liste sa veľvyslanec Liftona pýtal, ako mohol v jednej zo svojich kníh hovoriť o genocíde Arménov (pretože veľvyslanec veril, že genocída sa nikdy nestala). Omylom veľvyslanec priložil aj koncept listu, ktorý napísal vedec Heath Lowry a v ktorom mu povedal, ako zabrániť tomu, aby sa o arménskej genocíde hovorilo v knihách. Lowry bol neskôr vymenovaný za vedúceho katedry (dôležitá pozícia) na Princetonskej univerzite. Princeton dostal od Tureckej republiky grant vo výške 750 000 dolárov. To vyvolalo mnoho sporov o etiku vo vedeckej práci[1][2].
Vedec z Open University of Israel Yair Auron hovoril o rôznych spôsoboch, ktorými sa turecká vláda snažila vytvoriť dojem, že sa genocída Arménov nikdy nestala:
- "Od 80. rokov 20. storočia turecká vláda podporuje zakladanie "inštitútov" pridružených k uznávaným univerzitám, ktorých zdanlivým cieľom je ďalší výskum tureckej histórie a kultúry, ale ktoré majú tiež tendenciu konať spôsobom, ktorý podporuje popieranie." (Auron hovorí, že turecká vláda vypláca peniaze dobrým univerzitám, pričom tvrdí, že peniaze sú určené na štúdium tureckej histórie a kultúry, ale "inštitúty" vytvorené za tieto peniaze napomáhajú popieraniu genocídy vo väčšej miere).
Vedec z Kalifornskej univerzity v Los Angeles Leo Kuper v recenzii na knihu Ervina Stauba "Korene zla: pôvod genocídy a iného skupinového násilia" píše:
- "Genocída Arménov je aktuálnou témou súčasnosti, keďže turecká vláda tento zločin vytrvalo agresívne popiera - bez ohľadu na vlastný rozsudok vojenských súdov po prvej svetovej vojne, že jej vedúci ministri úmyselne naplánovali a uskutočnili vyhladzovanie Arménov za účasti mnohých regionálnych správcov." (Kuper hovorí, že turecká vláda stále tvrdí, že genocída sa nikdy nestala. Ale na vojenských súdoch po prvej svetovej vojne turecká vláda priznala, že genocídu Arménov zorganizovala, naplánovala a vykonala).
Otázky týkajúce sa popieračov
Postavenie mimo zákon
Niektoré krajiny vrátane Argentíny[] , Švajčiarska a Uruguaja[] vytvorili zákony, ktoré trestajú ľudí popierajúcich genocídu Arménov. Francúzsko prijalo zákon, podľa ktorého bolo popieranie arménskej genocídy trestným činom, ale potom ho zrušilo.
Prvou osobou, ktorú súd uznal vinnou za popieranie genocídy Arménov, je turecký politik Doğu Perinçek. Švajčiarsky okresný súd v Lausanne ho uznal za vinného v marci 2007. Perinçek sa proti rozhodnutiu súdu odvolal. Ferai Tinç, autor tureckých novín Hurriyet, povedal: "Považujeme tento typ [zákonov] proti slobode názoru za nebezpečný, pretože v našej krajine bojujeme za slobodu myslenia." Po rozhodnutí súdu Perinçek povedal: "Bránim svoje právo na slobodu prejavu."
Reklama
Obchodná komora v Ankare zaradila DVD s obvineniami Arménov zo zabíjania Turkov do svojej platenej turistickej reklamy vo vydaní časopisu TIME Europe zo 6. júna 2005. Časopis Time Europe sa neskôr ospravedlnil za to, že umožnil zaradenie DVD, a uverejnil list, v ktorom sa uvádza, že DVD sú nesprávne, a ktorý podpísalo päť francúzskych organizácií. Vo vydaní časopisu TIME Europe z 12. februára 2007 bola uverejnená strana, v ktorej sa uvádza, že arménska genocída sa skutočne stala. Obsahovalo aj DVD s dokumentárnym filmom francúzskeho režiséra Laurenca Jourdana o genocíde.
Ďalšie stránky na čítanie
- Arménska genocída
- Genocída
- Popieranie holokaustu
Otázky a odpovede
Otázka: Čo je to popieranie arménskej genocídy?
Odpoveď: Popieranie arménskej genocídy je tvrdenie, že k arménskej genocíde buď nedošlo, alebo že to, čo sa stalo, nebola genocída.
Otázka: Kedy sa osmanská/kemalistická vláda pokúsila zbaviť časti arménskeho obyvateľstva v ríši?
Odpoveď: Osmanská/kemalistická vláda sa pokúsila zbaviť niektorých Arménov v ríši v rokoch 1915 - 1923.
Otázka: Ako sa osmanská/kemalistická vláda pokúšala zbaviť niektorých Arménov?
Odpoveď: Osmanská/kemalistická vláda sa snažila zbaviť časti arménskeho obyvateľstva tým, že zabila 800 000 až 1 800 000 Arménov a mnohých ďalších prinútila opustiť svoje domovy prostredníctvom presídlenia.
Otázka: Čo je presídlenie v kontexte arménskej genocídy?
Odpoveď: Presídlenie v kontexte arménskej genocídy sa vzťahuje na akt, ktorým boli Arméni donútení opustiť svoje domovy.
Otázka: Čo tvrdia ľudia, ktorí popierajú genocídu Arménov?
Odpoveď: Ľudia, ktorí popierajú arménsku genocídu, tvrdia, že tieto veci sa čiastočne alebo nikdy nestali. Tvrdia tiež, že osmanská vláda sa nikdy nepokúšala organizovane páchať genocídu na arménskom národe.
Otázka: Ktoré dve krajiny neuznávajú, že osmanská vláda sa pokúsila zbaviť všetkých Arménov v ríši?
Odpoveď: Spojené štáty americké a Turecká republika nesúhlasia s tým, že sa osmanská vláda pokúsila zbaviť všetkých Arménov v ríši.
Otázka: Koľko Arménov bolo zabitých počas arménskej genocídy?
Odpoveď: Počas arménskej genocídy bolo zabitých 800 000 až 1 800 000 Arménov.
Prehľadať