Edwards v. Aguillard
Edwards v. Aguillard bol prípad Najvyššieho súdu Spojených štátov z roku 1987, v ktorom sa konštatovalo, že kreacionizmus nie je veda. Najvyšší súd povedal, že je to náboženstvo a nemôže sa vyučovať na amerických školách, pretože ústava Spojených štátov (súbor pravidiel, ktorými sa musí riadiť celá americká vláda) nedovoľuje vláde podporovať jedno náboženstvo viac ako iné náboženstvá, a preto školy riadené vládou nemôžu vyučovať náboženstvo ako pravdivé. Toto pravidlo je známe ako klauzula o zriadení.
Súvisiace stránky
- Kitzmiller v. Dover Area School District, podobný súdny prípad
Otázky a odpovede
Otázka: Čo bol prípad Edwards v. Aguillard?
Odpoveď: Edwards v. Aguillard bol prípad Najvyššieho súdu Spojených štátov z roku 1987.
Otázka: Čo rozhodol Najvyšší súd o kreacionizme?
Odpoveď: Najvyšší súd povedal, že kreacionizmus nie je veda, ale skôr náboženstvo.
Otázka: Prečo sa kreacionizmus nemohol vyučovať na amerických školách?
Odpoveď: Kreacionizmus sa nemohol vyučovať na amerických školách, pretože ústava Spojených štátov nedovoľuje vláde podporovať jedno náboženstvo viac ako iné náboženstvá.
Otázka: Čo je to klauzula o zriadení?
Odpoveď: Ustanovenie o zriadení je pravidlo, ktoré zakazuje vláde podporovať jedno náboženstvo viac ako iné a vyučovať náboženstvo v školách ako pravdivé.
Otázka: Umožňuje klauzula o zriadení školám vyučovať náboženstvo ako predmet?
Odpoveď: Áno, ustanovenie o zriadení umožňuje školám vyučovať náboženstvo ako predmet, ale len objektívnym a sekulárnym spôsobom, a nie ako prostriedok na podporu jedného náboženstva ako pravdivého.
Otázka: Aký je účel ústavy Spojených štátov?
Odpoveď: Účelom ústavy Spojených štátov je stanoviť rámec pre americkú vládu a chrániť práva a slobody amerických občanov.
Otázka: Aký význam má prípad Edwards v. Aguillard?
Odpoveď: Prípad Edwards v. Aguillard je významný, pretože stanovil, že kreacionizmus sa nemôže vyučovať ako veda na amerických školách z dôvodu klauzuly o zriadení Ústavy Spojených štátov.
