Občianske právo v USA a krajinách common law: definícia a odškodnenie
Občianske právo v USA vs. krajinách common law: definícia, skupinové žaloby a trestné odškodnenie — prehľad rozdielov, náhrad škody a praktických dopadov.
Občianske právo je odvetvie práva v krajinách common law. Druhým odvetvím obyčajového práva je trestné právo. Občianske právo sa zaoberá povinnosťami, ktoré majú jednotlivci voči iným ľuďom alebo voči svojej vláde. To nezahŕňa povinnosť nepáchať trestné činy. Americká forma občianskeho súdnictva sa výrazne líši od európskych systémov. Vyznačujú sa dvomi prvkami, a to skupinovými žalobami a priznávaním trestnej náhrady škody v prípadoch deliktov. Mnohí ľudia v iných krajinách žasnú nad počtom občianskoprávnych sporov v Spojených štátoch. Američania žalujú v najrôznejších prípadoch o náhradu škody a liečebných nákladov, ktoré sú v iných krajinách hradené z národného zdravotného poistenia a vládnych programov odškodňovania.
Čo presne zahŕňa občianske právo v krajinách common law?
V krajinách založených na obyčajovom práve občianske právo (civil litigation alebo private law) zahŕňa široké spektrum súkromnoprávnych sporov medzi osobami, podnikmi a štátom. Medzi hlavné oblasti patria:
- zmluvné právo (spor o plnenie alebo porušenie zmlúv);
- delikty (torts) – napr. nehody, lekárske pochybenia, výrobné vady, pomluva;
- majetkové spory a vlastnícke práva;
- rodinné a dedičské veci (v niektorých jurisdikciách vedené v samostatných konaniach);
- nároky na náhradu škody a kompenzácie za straty.
Typy náhrad a právnych prostriedkov
Sudné rozhodnutia v občianskych sporoch môžu viesť k rôznym formám odškodnenia alebo iným opatreniam. Medzi najčastejšie patria:
- Kompenzačné (compensatory) náhrady – kryjú ekonomickú škodu (liečebné náklady, ušlý zárobok) a neekonomickú ujmu (bolestné a zhoršenie kvality života).
- Tre s tná náhrada škody (trestná náhrada škody) – sankčná forma odškodnenia, ktorá má potrestať konanie páchateľa a odradiť od obdobného konania v budúcnosti. Takéto náhrady sú v USA bežnejšie a často výraznejšie než v európskych systémoch.
- Restitučné prostriedky – napr. vrátenie neoprávnene získaného majetku, zrušenie zmluvy alebo vydanie majetku.
- Príkazy (injunctive relief) – súd môže nariadiť, aby sa niečo vykonalo alebo zakázalo (napr. zákaz ďalšieho šírenia určitého výrobku).
- Symbolické (nominal) škody – malé súdne odškodnenie uznané, aj keď reálna škoda bola minimálna, aby sa potvrdilo porušenie práva.
Prečo v USA vzniká viac sporov a väčšie odškodnenia?
Niekoľko faktorov spolu vysvetľuje, prečo sú občianskoprávne spory v Amerike častejšie a prečo môžu viesť k vysokým výškam odškodnenia:
- Skupinové žaloby (skupinovými žalobami) – umožňujú veľkému počtu poškodených spájať svoje nároky a dosahovať významné odstupné;
- možnosť priznať trestnú náhradu škody, ktorá môže výrazne zvýšiť celkové platby;
- rozsiahly systém discovery (predprocesného dokazovania), ktorý umožňuje prístup k dokumentom a svedectvám druhej strany a zvyšuje tlak na vyrovnanie;
- zvyčajné používanie contingency fee – advokáti dostávajú odplatu až pri úspechu, čo znižuje finančnú bariéru pre žaloby poškodených;
- prítomnosť poroty v občianskych konaniach v mnohých prípadoch, čo môže viesť k vyšším súdnym odškodneniam než rozhodnutia len sudcu;
- sociálne a systémové rozdiely – v krajinách s univerzálnym zdravotným poistením alebo štátnym odškodňovaním je motivácia žiadať súdnu náhradu za isté výdavky menšia.
Postup pri uplatňovaní nároku
Typický proces občianskeho konania v krajinách common law zahŕňa podanie žaloby, výmenu listinných dôkazov a výsluchov počas discovery, predprocesné návrhy a nakoniec súdne pojednávanie s možnosťou odvolania. Dôležité aspekty sú:
- Premlčacie lehoty (statute of limitations) – určujú, ako dlho možno uplatniť nárok;
- dokazovacia záťaž – v civilných veciach je zvyčajne nižšia než v trestnom práve (napr. „nadmernej pravdepodobnosti“ / prevažujúcej pravdepodobnosti);
- vyjednávanie a mimosúdne vyrovnania – väčšina sporov sa končí dohodou pred rozsudkom;
- možnosť odvolaní – rozhodnutia súdov nižších stupňov možno napadnúť pred vyššími súdmi, čo ovplyvňuje dĺžku a náklady sporov.
Porovnanie s európskymi (kontinentálnymi) systémami
Zásadné rozdiely medzi systémom common law a kontinentálnymi právnymi poriadkami sú najmä v prístupe k precedensu, postavení sudcu a procesným pravidlám:
- v common law hrá precedent (predchádzajúce rozhodnutie súdu) veľkú úlohu pri tvorbe práva;
- v mnohých európskych krajinách sú verejné systémy zdravotnej starostlivosti a sociálne kompenzácie, ktoré znižujú potrebu súdnych žalôb za určité náklady;
- európske právne systémy bežne nepriznávajú rozsiahle trestné náhrady škody a skupinové žaloby v takej miere ako USA.
Zhrnutie
Občianske právo v krajinách common law rieši súkromnoprávne spory a poskytuje rôzne prostriedky nápravy – od kompenzácie reálnej škody po príkazy či sankčné náhrady. Špecifiká amerického systému, ako sú skupinové žaloby, rozsiahle discovery a možnosť uplatniť trestnú náhradu škody, spolu s praktickými faktormi (napr. contingency fees, porotné konania) vedú k tomu, že v USA sú spory a priemerné odškodnenia často výraznejšie než v mnohých iných štátoch.
Občianskoprávne veci
Občianske právo sa zaoberá prípadmi, ako je rozvod, starostlivosť o dieťa a výživné a súvisiace súdne spory. Zmluvné prípady, prípady deliktov (keď je niekto poškodený a žiada náhradu škody) a trestné činy, ktoré sa súdia na trestnom súde a potom sa prejednávajú v občianskoprávnom konaní. Príkladom môžu byť prípady vyplývajúce z jazdy pod vplyvom alkoholu alebo zrážky s autom.
V občianskoprávnych veciach sa používa nižší dôkazný štandard prevahy dôkazov, zatiaľ čo v trestnoprávnych veciach sa používa vyšší dôkazný štandard, ktorý je nad rozumnú pochybnosť. Príkladom rozdielov a toho, že ten istý trestný čin môže mať za následok trestný aj občianskoprávny proces, je proces s O. J. Simpsonom. V jeho trestnom procese porota rozhodla, že dôkazy nespĺňajú vyšší štandard, takže bol oslobodený od obvinení z vraždy. V občianskoprávnom procese o neoprávnenom usmrtení bol však uznaný za vinného.
Občianskoprávne pojednávania s porotou
Právo na súdny proces s porotou v občianskoprávnych veciach existuje v Spojených štátoch, ale len na veľmi málo iných miestach. V Anglicku, Kanade, Austrálii a na Novom Zélande sa občianskoprávne súdne konanie pred porotou takmer úplne zrušilo v prospech súdneho konania pred súdom. Menej ako 1 % občianskoprávnych konaní v USA je súdnych konaní s porotou. Tam, kde sa porota používa, zmenila prítomnosť poroty podobu občianskoprávneho konania. Porota musí byť zvolaná, musí vypočuť svedkov a pred vynesením rozsudku sa musí oboznámiť s dôkazmi. Verdikt sa zasa musí riadiť pokynmi sudcu.
Občianskoprávne súdne konania
Súdne procesy v občianskoprávnych veciach sa zvyčajne konajú inak ako procesy s porotou. Sudcovia zvyčajne uprednostňujú urovnanie pred súdnym konaním a uprednostňujú súdne konania, pretože šetria čas. Sudca môže prípad zefektívniť tým, že požaduje to, čo chce vidieť a počuť, a nie to, čo sa predkladá v prospech poroty.
Testy na pracovisku majú niekoľko výhod. Zvyčajne sú oveľa menej formálne ako súdne pojednávanie s porotou. Právni zástupcovia oboch strán sa zvyčajne môžu dohodnúť na skutočnostiach prípadu ešte pred začatím súdneho konania. To môže ušetriť veľa času, ktorý by sa inak strávil vypočúvaním svedkov a skúmaním dôkazov. To môže ušetriť náklady na súdne konanie. V súdnom konaní pred porotou je sudca povinný dať porote pokyny pred jej rokovaním. Ak sudca urobí vo svojich pokynoch chybu, nazýva sa to zvrátiteľná chyba a môže sa použiť ako základ pre odvolanie. V súdnom konaní pred súdom sudca neposkytuje žiadne pokyny, pretože porota nie je prítomná. To znamená, že sudca nemôže byť odvolaný z dôvodu chyby v pokynoch.
Súvisiace stránky
- Občiansky zákonník
- Správne právo
- Federálny občiansky súdny poriadok
Otázky a odpovede
Otázka: Čo je to občianske právo?
Odpoveď: Občianske právo je odvetvie práva v krajinách common law, ktoré sa zaoberá povinnosťami, ktoré majú jednotlivci voči iným ľuďom alebo voči svojej vláde.
Otázka: Čo je to trestné právo?
Odpoveď: Trestné právo je druhé odvetvie obyčajového práva, ktoré sa zaoberá trestnými činmi spáchanými proti spoločnosti ako celku.
Otázka: Čo nezahŕňa občianske právo?
Odpoveď: Občianske právo vylučuje povinnosť nepáchať trestné činy.
Otázka: V čom sa americká forma občianskeho súdnictva líši od európskych systémov?
Odpoveď: Americká forma občianskeho súdnictva sa výrazne líši od európskych systémov v dvoch smeroch: skupinové žaloby a priznávanie represívnych škôd v prípadoch deliktov.
Otázka: Čo sú skupinové žaloby?
Odpoveď: Skupinové žaloby sú typom súdneho konania, v ktorom veľká skupina ľudí žaluje žalovaného v mene väčšej skupiny, ktorá utrpela podobnú škodu.
Otázka: Čo sú sankčné náhrady škody v prípadoch deliktov?
Odpoveď: Sankčné odškodnenie v prípadoch deliktov je odškodnenie priznané žalobcovi, ktoré presahuje sumu potrebnú na kompenzáciu jeho strát. Ich cieľom je potrestať žalovaného za jeho konanie.
Otázka: Prečo sa mnohí ľudia v iných krajinách čudujú počtu občianskoprávnych prípadov v Spojených štátoch?
Odpoveď: Mnohí ľudia v iných krajinách sú prekvapení počtom občianskoprávnych prípadov v Spojených štátoch, pretože Američania žalujú v najrôznejších prípadoch o náhradu škody a liečebných nákladov, ktoré sú v iných krajinách hradené z národného zdravotného poistenia a vládnych programov odškodnenia.
Prehľadať