Štátne ratifikačné konventy v USA: definícia a použitie
Zistite, čo sú štátne ratifikačné konventy v USA, kedy sa používajú a prečo boli rozhodujúce pri ratifikácii 21. dodatku Ústavy.
Ratifikačné zhromaždenia jednotlivých štátov sú jedným z dvoch spôsobov ratifikácie navrhovaných ústavných zmien, ktoré stanovuje piaty článok Ústavy Spojených štátov. V praxi ide o osobitné zhromaždenie zvolené v danom štáte na to, aby sa vyjadrilo k prijatiu alebo odmietnutiu konkrétneho ústavného dodatku. Tento spôsob sa považuje za výnimočný a používa sa len zriedka.
Ratifikačné zhromaždenia boli doteraz použité iba v jednom prípade. Stalo sa tak v roku 1933 pri ratifikácii 21. dodatku, ktorým sa zrušil 18. dodatok a ukončila sa prohibícia. Išlo o jedinečný prípad v dejinách USA, pretože všetky ostatné navrhované ústavné dodatky boli predložené na ratifikáciu zákonodarným zborom jednotlivých štátov.
Galéria obrázkov
1 ObrázokNa čo slúžia ratifikačné zhromaždenia
Ústava umožňuje, aby sa ústavné zmeny ratifikovali buď prostredníctvom štátnych zákonodarných zborov, alebo prostredníctvom ratifikačných zhromaždení. Tento mechanizmus má zabezpečiť, aby o zmene ústavy rozhodovali štáty spôsobom, ktorý určí federálny návrh dodatku. V prípade ratifikačného zhromaždenia sa hlasovanie presúva z bežného zákonodarného procesu na špeciálne zvolené reprezentatívne zhromaždenie.
Takýto postup sa používa najmä vtedy, keď sa chce dosiahnuť priamejšie a samostatnejšie rozhodnutie o konkrétnej ústavnej zmene. Zákonodarné zbory môžu byť ovplyvnené bežnou politickou agendou, kým ratifikačné zhromaždenie sa zvyčajne zvoláva len na jediný účel: rozhodnúť o danom dodatku.
Rozdiel medzi navrhovaním a ratifikáciou
Je dôležité rozlišovať medzi dvoma odlišnými úlohami, ktoré piaty článok ústavy pozná:
- navrhnutie ústavnej zmeny – teda vytvorenie a predloženie návrhu dodatku,
- ratifikácia ústavnej zmeny – teda schválenie už navrhnutého dodatku jednotlivými štátmi.
Štátne ratifikačné konventy sa týkajú najmä druhej fázy, teda ratifikácie. Ústava zároveň pripúšťa aj možnosť, že sa v budúcnosti môžu použiť pri navrhovaní zmien ústavy, no doteraz sa na tento účel nevyužili pri žiadnej z 27 ústavných zmien.
Prečo boli použité len raz
Použitie ratifikačných zhromaždení v roku 1933 súviselo s osobitnou politickou situáciou okolo zrušenia prohibície. Tento spôsob umožnil obísť zákonodarné zbory, ktoré mohli byť v tejto otázke pod silným politickým tlakom alebo viazané dovtedajším zákazom alkoholu. Keďže išlo o mimoriadne citlivú a celoštátne sledovanú tému, konventy poskytli jednoduchší a rýchlejší spôsob, ako zistiť vôľu obyvateľov jednotlivých štátov prostredníctvom osobitne zvolených delegátov.
Odvtedy sa však tento mechanizmus už neopakoval. V praxi sa na ratifikáciu ústavných dodatkov naďalej používa najmä postup cez štátne zákonodarné zbory, pretože je bežnejší, administratívne jednoduchší a politicky predvídateľnejší.
Význam v americkom ústavnom systéme
Hoci sa ratifikačné zhromaždenia používajú len výnimočne, sú dôležitou súčasťou ústavného mechanizmu USA. Predstavujú poistku, ktorá umožňuje, aby sa v prípade potreby o ústavnej zmene rozhodovalo mimo bežného legislatívneho procesu. Vďaka tomu zostáva systém ratifikácie flexibilný a môže sa prispôsobiť rôznym politickým okolnostiam.
Štátny ratifikačný konvent teda nie je trvalým zákonodarným orgánom, ale dočasným orgánom vytvoreným na jediný účel. Jeho existencia ukazuje, že americká ústava počíta aj s mimoriadnymi postupmi, ak si to vyžaduje význam navrhovanej zmeny.
Otázky a odpovede
Otázka: Čo sú to štátne ratifikačné konventy?
Odpoveď: Štátne ratifikačné konventy sú jedným z dvoch spôsobov ustanovených v článku päť ústavy Spojených štátov amerických na ratifikáciu navrhovaných ústavných zmien.
Otázka: Kedy sa štátne ratifikačné konventy použili na ratifikáciu ústavného dodatku ako jediný prípad?
Odpoveď: Jediný prípad, keď sa štátne ratifikačné zhromaždenia použili na ratifikáciu ústavného dodatku, bol v roku 1933 na ratifikáciu 21. dodatku.
Otázka: Ako boli ratifikované všetky ostatné navrhované ústavné dodatky?
Odpoveď: Všetky ostatné navrhované ústavné dodatky boli ponúknuté na ratifikáciu zákonodarným zborom jednotlivých štátov.
Otázka: Môžu sa na navrhnutie ústavného dodatku použiť štátne ratifikačné konventy?
Odpoveď: Áno, ústava ustanovuje, že na navrhnutie ústavnej zmeny možno použiť aj štátne ratifikačné zhromaždenia.
Otázka: Bola niektorá z 27 zmien ústavy navrhnutá štátnymi zhromaždeniami?
Odpoveď: Nie, doposiaľ žiadny z 27 dodatkov k ústave nebol navrhnutý štátnymi zhromaždeniami.
Otázka: Ako možno zvolať štátny ratifikačný konvent?
Odpoveď: Štátny ratifikačný konvent môže byť zvolaný dvojtretinovým hlasovaním štátneho zákonodarného zboru.
Otázka: Ako je v článku päť Ústavy Spojených štátov amerických opísaný proces ratifikácie navrhovaných zmien ústavy?
Odpoveď: Článok päť Ústavy Spojených štátov amerických načrtáva dva spôsoby ratifikácie navrhovaných ústavných zmien, jeden prostredníctvom štátnych ratifikačných zhromaždení a druhý prostredníctvom štátnych zákonodarných zborov.
Súvisiace články
Autor
AlegsaOnline.com Štátne ratifikačné konventy v USA: definícia a použitie Leandro Alegsa
URL: https://sk.alegsaonline.com/art/93520
Zdroje
- archives.gov : "The Constitutional Amendment Process"
- legal-dictionary.thefreedictionary.com : "Twenty-First Amendment"
- cnsnews.com : "Mark Levin: States Should Call Convention to Propose Amending Constitution"