The Bonfire of the Vanities (1990) – film podľa T. Wolfea, Hanks a Willis

Obsah

Príbeh sleduje osudy Shermana McCoya, úspešného obchodníka s cennými papiermi, ktorého život a povesť sa zrúti po nehode, do ktorej je zapletený. Následný škandál, raciálne a spoločenské napätie v meste, sila bulvárnych médií a politické záujmy spôsobia, že bežná udalosť prerastie do široko sledovaného súdneho procesu a verejnej hanby. Film sa snaží zobraziť, ako ambície, pýcha a morálna slabosť jednotlivcov vplývajú na spoločnosť celej metropoly.

Herecké obsadenie a postavy

• Tom Hanks – Sherman McCoy, úspešný „master of the universe“, ktorého postupne dostihne jeho pýcha a rozhodnutia.
• Melanie Griffith – Maria Ruskinová, žena spätá so Shermanom a jednou z kľúčových postáv škandálu.
• Kim Cattrall – Judy McCoyová, Shermanova manželka, ktorá čelí pádu rodinného statusu.
• Bruce Willis – Peter Fallow, novinár/mediálny reportér, ktorého pokrytectvo a profesionálne záujmy prispievajú k medializácii prípadu.
• Morgan Freeman – sudca Leonard White, reprezentujúci právny aspekt celej kauzy.

Produkcia a adaptácia

Film režíroval Brian De Palma. Adaptácia sa snažila stlačiť rozsiahly satirický román do dvojhodinového filmu, čo si vyžiadalo zjednodušenie postáv a deja. Pri prenose na plátno boli zvýraznené hlavné konflikty – moc, pýcha, médiá a rasové napätie – no mnohí kritici poukázali na to, že stratou literárnych detailov a irónie románu vznikol menej presvedčivý a rozporuplný výsledok.

Témy

Medzi hlavné tematické línie patria:

• Chamtivosť a ambície – vykreslené na pozadí finančného sveta New Yorku.
• Márnivosť a sociálny status – postavy sa snažia udržať či získať spoločenské postavenie za každú cenu.
• Rasové a spoločenské napätie – incident a jeho následky odhaľujú hlboké napätia v metropole.
• Vplyv médií a verejného názoru – zobrazovanie, ako senzáciechtivé spravodajstvo môže eskalovať individuálne tragédie do verejných kauz.

Prijatie a dopad

Pri uvedení film väčšinou čelil negatívnym hodnoteniam kritikov a neuspokojivým ohlasom u divákov. Bol kritizovaný za nevhodné spracovanie komplikovaného románu, za niektoré režijné rozhodnutia a za vnímané nepresvedčivé obsadenie v kontexte satiry pôvodného diela. Komerčný neúspech filmu spôsobil, že sa často uvádza ako príklad neúspešnej adaptácie veľkého literárneho románu a ovplyvnil vnímanie podoby podobných projektov v 90. rokoch.

Dedičstvo

Hoci film nezískal obdiv verejnosti ani kritiky, zostáva predmetom diskusií medzi fanúšikmi literatúry a filmu ako príklad náročnej transformácie komplexného satirického textu do obrazového média. Román Toma Wolfea naďalej patrí medzi významné sociálne satiry svojej doby a filmová snímka je často spomínaná pri rozprave o tom, prečo nie všetky literárne diela možno úspešne „skrátiť“ na hraný film bez výraznej straty pôvodného tónu a perspektívy.