Vražda Meredith Kercherovej sa stala v noci 1. novembra 2007. Meredith Kercherová sa narodila 28. decembra 1985 v Londýne a v čase smrti mala 21 rokov. Študovala na univerzite v anglickom Leedsi, no v auguste 2007 sa presťahovala do Talianska, aby pokračovala v štúdiu na univerzite v talianskej Perugii. Žila v dome na poschodí spolu s ďalšími tromi študentkami.
Priebeh útoku a zistenia na mieste činu
Policajní vyšetrovatelia dospeli k záveru, že Kercherová bola zavraždená bodným zranením do krku. Jej telo bolo nájdené v spálni; podľa záverov vyšetrovania bola čiastočne vyzlečená a zamknutá v miestnosti. Z miesta činu chýbali kreditné karty, 300 eur (čiastka udávaná ako dlžné nájomné) a kľúče od domu, ktoré sa nikdy nenašli. Chýbali aj dva mobilné telefóny (jeden na medzinárodné hovory a jeden pre miestne), ktoré sa našli neskôr v kríkoch niekoľko blokov ďalej — objavili sa, keď jej priatelia na druhý deň telefonovali a zariadenia zazvonili.
Rudy Guede — rýchle zadrženie a odsúdenie
V krátkom čase polícia zadržala muža z Pobrežia Slonoviny — Rudyho Guedeho — ktorého našli počas úteku severne od Švajčiarska a následne vo vlaku v Nemecku bez cestovného lístka. Forenzné dôkazy spájali jeho DNA a krvné odtlačky s telom a kabelkou obete. Guede vo svojich výpovediach uvádzal prítomnosť v dome a popisoval situáciu s dobodanou dievčinou; podľa správ sa spomínal aj biely vankúš, ktorý sa neskôr našiel pod nahým telom Meredith s jeho krvavými odtlačkami topánok a prstov na vankúši. Bol odsúdený v rýchlom konaní na 30 rokov väzenia; na odvolacom súde mu bol trest znížený na 16 rokov.
Obvinenia voči Amande Knoxovej a Raffaelevi Sollecitovi
Do prípadu boli tiež zapletené dve spolužiačky Meredith a vysokej školy Amanda Knoxová, ktorá bola v tom čase spolubývajúcou, a jej priateľ Raffaele Sollecito, taliansky študent žijúci v neďalekom byte. Knoxová a Sollecito boli zatknutí a obvinení z účasti na vražde. Počas vyšetrovania a súdnych pojednávaní sa na ich adresu objavili viaceré obvinenia, vrátane článkov, ktoré zdôrazňovali ich finančnú situáciu či životný štýl; obaja však pochádzali zo splnomocnených rodín, ktoré im poskytovali určité finančné prostriedky.
Súdne procesy a odvolania
Prvý rozsudok voči Knoxovej a Solleccitovi padol v roku 2009, keď boli obaja uznaní vinnými a odsúdení na dlhé tresty odňatia slobody (udávali sa rozsahy 26 a 25 rokov). V roku 2011 však odvolací súd v Perugii ich stotožnil s dôkazmi inak a obidvoch oslobodil — po štyroch rokoch strávených vo väzení boli prepustení. V roku 2013 taliansky Najvyšší súd (Corte di Cassazione) zrušil túto oslobodzujúcu právoplatnosť a vrátil prípad na ďalšie konanie. V roku 2014 sa konalo opätovné pojednávanie vo Florencii, ktoré vyústilo opäť do odsúdení. Ako posledné a definitívne rozhodnutie prípad uzavrel v roku 2015 Najvyšší súd Talianska, ktorý potvrdil nevinu Knoxovej a Sollecita a zamietol ďalšie odvolania — právne konanie tým skončilo ich úplným oslobodením.
Forenzné dôkazy a sporné nálezy
Jedným z najväčších zdrojov sporov boli forenzné nálezy: fragmenty DNA na odznaku (tzv. bra clasp), údajných stopách na noži považovanom za vražedný nástroj a odtlačkoch prstov či topánok. Niektorí experti tvrdili, že niektoré z použiteľných vzoriek boli príliš malé (low-template DNA) alebo že pri odberoch a analýzach došlo ku kontaminácii. Taliansky i medzinárodní forenzní experti, advokáti obhajoby a Najvyšší súd opakovane poukazovali na procesné nedostatky: vedenie miesta činu, manipuláciu s dôkazmi a kvalitu laboratórnych analýz.
Kontroverzie, výsluchy a mediálny tlak
Prípad bol sprevádzaný rozsiahlym mediálnym záujmom, pričom titulky a televízne relácie často dramatizovali okolnosti. Sústredená pozornosť médií vyvolala kritiku: obvinenia z predčasného odsudzovania, senzáciechtivosti a poškodzovania dobrého mena obvinených. Amanda Knox neskôr uvádzala, že počas výsluchov bola vystavená vynútenému a dlhému vypočúvaniu bez adekvátneho právneho zastúpenia a bez spoľahlivého prekladu; obhajoba poukázala na to, že niektoré jej výpovede boli nesprávne interpretované či nesprávne do protokolu zaznamenané.
Dedičstvo prípadu a súčasný stav
Prípad Meredith Kercherovej mal významný vplyv na debaty o fungovaní trestného konania v Taliansku, standardoch forenznej práce a úlohe médií pri trestných kauzách. Mnohí odborníci poukázali na potrebu zdokonalenia postupov pri zachádzaní s dôkazmi a pri analýzach nízko-obsahových DNA vzoriek. Rudy Guede zostáva odsúdeným za účasť na vražde (po znížení trestu na odvolaní), zatiaľ čo Amanda Knox a Raffaele Sollecito sú podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu Talianska právne považovaní za nevinných vo vzťahu k vražde Meredith Kercherovej. Meredithina rodina naďalej žije so stratou a prípad zostáva symbolom komplikovaného priebehu vyšetrovania, súdnych omylov a mediálneho súdenia.
Prípad tiež podnietil medzinárodné diskusie o ochrane práv osôb počas vyšetrovania, o štandardoch dokazovania v trestnom konaní a o etike žurnalistiky pri medializácii trestných činov. Mnohé aspekty prípadu zostávajú predmetom odborných štúdií a verejných debát.

