Kompromis z roku 1877 bol nepísanou dohodou po americkej občianskej vojne medzi lídrami demokratov, ktorí väčšinou vládli na Juhu, a republikánov, ktorí väčšinou vládli na Severe. Demokrati sa dohodli, že prezidentské voľby v roku 1876 vyriešia tak, že prezidentom sa stane Rutherford B. Hayes, a nie ich vlastný kandidát Samuel J. Tilden.

Republikáni sľúbili, že stiahnu armádu z okupovaného územia Juhu, čím ukončia éru rekonštrukcie. Demokrati sľúbili, že zachovajú práva Afroameričanov.

Vláda sa prestala snažiť napraviť južanskú spoločnosť a prestala pomáhať Afroameričanom a republikánom. Ďalšie podrobnosti nie sú jasné, pretože išlo o nepísanú dohodu.

Pozadie sporu

Voľby v roku 1876 boli jedny z najkontroverznejších v dejinách USA. Samuel J. Tilden získal viac hlasov voličov (popular vote) a zo štandardného počtu 369 volebných hlasov mal Tilden 184 a Hayes 165, no 20 volebných hlasov zo štátov Florida, Louisiana, South Carolina a jedného sporného elektora z Oregonu boli predmetom námietok. Kongres vytvoril volebnú komisiu, ktorá nakoniec prisúdila všetkých 20 sporných hlasov Hayesovi, čím mu zabezpečila úrad prezidenta (185 ku 184).

Priebeh dohody

Kompromis nebol zákonom ani písanou zmluvou, ale sériou neformálnych rokovaní medzi vedúcimi predstaviteľmi oboch strán. Hlavné body, ktoré sa historicky pripisujú dohode, zahŕňajú:

  • stiahnutie federálnych vojenských jednotiek z južných štátov, čím stratilo miesto rozsiahle federálne vymáhanie rekonštrukčných opatrení;
  • poskytnutie určitej politickej a ekonomickej ústretovosti Juhu, vrátane sľubov o federálnej podpore pre výstavbu infraštruktúry a investíciách do regiónu;
  • niektoré zdroje uvádzajú, že Hayes menoval do niektorých postov Južana (napr. postmajster), čo historici považujú za symbolické zmiernenie napätia.

Konkrétne detaily sa líšia podľa dobových svedectiev a historických interpretácií; preto sa často uvádza, že dohoda bola skôr politickým kompromisom než formálnou zmluvou.

Dôsledky

  • Okamžitý dôsledok: federálne vojská boli postupne stiahnuté a republikánske štátne vlády na Juhu padli, čo umožnilo návrat bielych demokratov k moci ("Redeemers").
  • Dlhodobý dôsledok: skončila sa aktívna fáza Rekonštrukcie a federálna ochota uplatňovať občianske práva Afroameričanov výrazne oslabila. V nasledujúcich desaťročiach južanské štáty prijali zákony obmedzujúce volebné právo černochov a zaviedli systém rasovej segregácie známy ako Jim Crow.
  • Občianske práva Afroameričanov boli v praxi potlačené prostredníctvom diskriminačných voličských zákonov, násilia a ekonomických obmedzení; plná federálna ochrana sa obnovila až počas hnutia za občianske práva v 50.–60. rokoch 20. storočia.

Historický význam a kontroverzie

Kompromis z roku 1877 je považovaný za zlomový bod americkej histórie: znamenal koniec intenzívnej snahy federálnej vlády prestavať južanskú spoločnosť po vojne a ochrániť politické práva oslobodených otrok. Mnohí historici ho kritizujú ako zradu princípov rovnosti, pretože ekonomické a politické ústupky pre biely juh boli dosiahnuté na úkor dlhodobej ochrany práv Afroameričanov.

Zároveň skúsenosť Kompromisu ukazuje, ako nezápísané dohody a politické kalkuly môžu mať hlboké a dlhotrvajúce následky pre celé skupiny obyvateľstva. Presné podmienky a motivácie strán zostávajú predmetom historického skúmania a diskusie.