Manoralizmus (seignoralizmus)

Spoločné vlastnosti

Každé panstvo malo až tri rôzne triedy pôdy:

1. Panstvo, časť priamo kontrolovaná pánom a využívaná v prospech jeho domácnosti a závislých osôb;
2. závislé (poddanské alebo želiarske) hospodárstva, ktoré majú povinnosť dodávať pánovi určité pracovné služby alebo časť svojej produkcie (alebo namiesto toho peniaze) podľa zvyklostí viazaných na hospodárstvo, a
3. Slobodná roľnícka pôda, ktorá je bez takejto povinnosti, ale inak podlieha panskej jurisdikcii a zvyklostiam a je povinná platiť peňažné nájomné stanovené v čase prenájmu.

Niekedy mal pán mlyn, pekáreň alebo lisovňu vína. Sedliaci ich mohli využívať za poplatok. Podobne právo loviť alebo nechať kŕmiť ošípané v jeho lesoch podliehalo poplatku. Sedliaci mohli využívať pánov právny systém na riešenie svojich sporov - za poplatok. Pri každej zmene nájomcu sa platili jednorazové platby. Na druhej strane si správa panstva vyžadovala značné výdavky. To môže byť jeden z dôvodov, prečo sa menšie panstvá menej spoliehali na držbu villemanov.

Závislá držba sa uskutočňovala na základe dohody medzi pánom a nájomcom, ale v praxi sa držba zvyčajne stávala dedičnou, pričom pri každom nástupníctve ďalšieho člena rodiny sa pánovi vyplácala odmena. Villeinské pozemky sa nemohli opustiť, aspoň pokiaľ hrozilo, že každý utekajúci roľník zomrie hladom; nemohli sa ani previesť na tretiu osobu bez súhlasu pána a bez obvyklej platby.

Hoci neboli slobodní, rozhodne neboli otrokmi: požívali zákonné práva, ktoré podliehali miestnym zvyklostiam, a mohli sa obrátiť na súd, pričom podliehali súdnym poplatkom, ktoré boli ďalším zdrojom príjmov panstva. Častý bol podnájom panstva a práca na panstve mohla byť nahradená dodatočnou peňažnou platbou, ako sa to čoraz častejšie dialo od 13. storočia.

Tento opis kaštieľa v Chingforde v anglickom Essexe bol zaznamenaný v dokumente pre kapitulu katedrály svätého Pavla, keď bol v roku 1265 udelený Robertovi Le Moyneovi:

Rozdiely medzi panstvami

Feudálna spoločnosť je založená na dvoch princípoch, a to na feudalizme a manoralizme. Štruktúry panstva sa však líšili. V neskoršom stredoveku pretrvávali oblasti s neúplnou alebo neexistujúcou manalitou, zatiaľ čo panské hospodárstvo prešlo so zmenou hospodárskych podmienok značným rozvojom.

Nie všetky panstvá mali všetky tri druhy pôdy: v priemere tvorili panské pozemky približne tretinu ornej pôdy a zemianske pozemky viac; niektoré panstvá však pozostávali výlučne z panských pozemkov, iné výlučne zo sedliackych pozemkov. Podobne sa mohol výrazne líšiť aj podiel neslobodných a slobodných pozemkov. To znamenalo, že aj množstvo námezdnej pracovnej sily na vykonávanie poľnohospodárskych prác na panstve sa líšilo. Podiel obrábanej plochy na panstve bol väčšinou väčší na menších panstvách. Na veľkých panstvách bol väčší podiel pôdy, ktorá poskytovala pánovi väčšiu potenciálnu ponuku povinnej pracovnej sily na prácu na panstve. Podiel slobodných nájomných pozemkov bol vo všeobecnosti menej variabilný, ale na menších panstvách bol o niečo vyšší.

Dvorce sa líšili aj svojím geografickým usporiadaním: väčšina z nich sa nezhodovala s jednou dedinou. Často k panstvu patrili časti dvoch alebo viacerých dedín, alebo boli rozdelené medzi niekoľko panstiev. Na týchto miestach roľníci žijúci ďaleko od panstva niekedy namiesto práce pre pána platili v hotovosti.

Panstvo zvyčajne nepredstavovalo jeden pozemok. Pozostávalo z pozemkov okolo centrálneho domu a budov panstva. Zvyšok panstva mal podobu pásov roztrúsených po celom panstve. Okrem toho si pán mohol prenajímať voľné pozemky patriace k susedným panstvám, ako aj držať iné panstvá v určitej vzdialenosti, aby si zabezpečil väčší rozsah produkcie.

Nie všetky panstvá boli v držbe laických pánov, ktorí odvádzali vojenskú službu alebo platili peniaze svojmu nadriadenému. Prieskum z roku 1086 odhaduje, že 17 % panstiev patrilo priamo kráľovi a väčšia časť (skôr viac ako štvrtina) bola v držbe biskupov a kláštorov. Tieto cirkevné panstvá boli zvyčajne väčšie, s podstatne väčšou rozlohou villeinov ako svetské panstvá, ktoré sa nachádzali vedľa nich.

Vplyv okolností na hospodárenie panstva je zložitý a niekedy rozporuplný: horské podmienky sa považujú za podmienky, ktoré majú tendenciu zachovávať slobodu roľníkov (najmä chov dobytka je menej náročný na prácu, a preto menej náročný na služby poddaných); na druhej strane sa hovorí, že niektoré takéto oblasti Európy vykazujú jedny z najutláčateľskejších panských podmienok, zatiaľ čo nížinné východné Anglicko sa považuje za mimoriadne veľké slobodné roľníctvo, čo je sčasti dedičstvo škandinávskeho osídlenia.

Rozšírenie peňažného hospodárstva sa často považuje za stimul, ktorý nahradil pracovné služby peňažnými platbami, ale rast peňažnej zásoby a následná inflácia po roku 1170 spočiatku viedli šľachticov k tomu, aby si prenajaté majetky vzali späť a znovu zaviedli pracovné poplatky, pretože hodnota fixných peňažných platieb reálne klesala.

Historický vývoj a geografické rozšírenie

Dnes sa tento termín používa najmä na označenie stredovekej západnej Európy. Podobný systém sa používal vo vidieckych častiach neskorej Rímskej ríše. Pôrodnosť a počet obyvateľov sa znižovali. Práca bola preto najdôležitejším výrobným faktorom. Nasledujúce správy sa snažili stabilizovať cisársku ekonomiku tým, že zmrazili sociálnu štruktúru na mieste: synovia mali nasledovať svojich otcov v ich remesle.

Radným bolo zakázané odstúpiť a coloni, obhospodarovatelia pôdy, sa nesmeli pohnúť z pozemku, ku ktorému boli pripojení. Boli na ceste stať sa nevoľníkmi. Niekoľko faktorov sa sprisahalo, aby sa postavenie bývalých otrokov a bývalých slobodných poľnohospodárov spojilo do závislej triedy takýchto coloni. Zákony Konštantína I. z obdobia okolo roku 325 posilnili negatívne polootrocké postavenie coloni a obmedzili ich práva žalovať na súdoch. Ich počet sa zvýšil o barbarských foederatov, ktorým bolo povolené usadiť sa v rámci cisárskych hraníc.

Keď v piatom storočí germánske kráľovstvá vystriedali na Západe rímsku moc, rímski zemepáni boli často jednoducho nahradení gótskymi alebo germánskymi, pričom sa základná situácia zmenila len málo. Proces sebestačnosti vidieka dostal náhly impulz v ôsmom storočí, keď bol narušený bežný obchod v Stredozemnom mori. Téza Henriho Pirenna, ktorú mnohí spochybňujú, predpokladá, že arabské výboje prinútili stredovekú ekonomiku k ešte väčšej ruralizácii a dali vzniknúť klasickému feudálnemu modelu rôzneho stupňa poddanského roľníctva, ktoré bolo základom hierarchie lokalizovaných mocenských centier.

Súvisiace stránky

• Alodiálny názov
• Kaštieľ
• Seigneurský systém Nového Francúzska v 17. storočí v Kanade
• Šóen (japonský manorializmus)
• Heerlijkheid (holandské panstvo)
• Junker (pruské panstvo)