Argument z neznalosti

Argument z nevedomosti (latinsky argumentum ad ignorantiam) alebo odvolanie sa na nevedomosť ("nevedomosť" znamená "nedostatok dôkazov o opaku") je omyl v neformálnej logike. Tvrdí, že niečo je pravdivé, pretože ešte nebolo dokázané, že je to nepravdivé. Alebo, že niečo je nepravdivé, ak sa ešte nedokázalo, že je to pravdivé. Nazýva sa to aj chybou negatívneho dôkazu. Patrí sem aj (nepravdivý) predpoklad, že existujú len dve možnosti (pravda alebo nepravda). Pritom môžu existovať až štyri možnosti:

Pravda
nepravdivé
neznáme
nepoznateľné.

Odvolávanie sa na nevedomosť sa často používa na naznačenie, že druhá strana musí niečo dokázať. Pravidlá logiky kladú dôkazné bremeno na osobu, ktorá tvrdí niečo iné.

Logický omyl je jednoducho zlý argument. Použitie zlej logiky nemusí nevyhnutne znamenať, že argument je nepravdivý (alebo pravdivý). V podstate ide o unáhlený záver, ku ktorému sa dospelo nesprávne. Pre niektorých poslucháčov však stále môže byť presvedčivý. Preto sa používa v politike a reklame.

Príklady

"Tento liek je bezpečný, pretože nikto nezistil žiadne toxické účinky." To len naznačuje, že bolo vykonané kompletné testovanie. Nehovorí to, že bol testovaný úplne.
"Kandidátka Smithová sa nikdy nevyjadrila k svojim názorom na potraty. Môžeme teda s istotou usúdiť, že musí byť za potraty." Klamlivý argument z neznalosti sa môže použiť na odmietnutie témy alebo na tvrdenie, že znamená opak.
"Samozrejme, že choroby sú spôsobené čarodejníctvom. Ako inak by sa to mohlo stať?" (Argument z nevedomosti má často podobu "ako inak by sa mohlo stať X", čo znamená, že keďže zatiaľ nie je známe iné vysvetlenie, je to, ktoré sa ponúka, správne.)

Otázky a odpovede

Otázka: Čo je to argument z neznalosti?

Odpoveď: Argument z nevedomosti, známy aj ako odvolanie sa na nevedomosť, je chybou v neformálnej logike. Naznačuje, že niečo je pravdivé alebo nepravdivé, pretože ešte nebol dokázaný opak.

Otázka: Koľko možností existuje pri zvažovaní pravdivosti nejakého tvrdenia?

Odpoveď: Pri zvažovaní pravdivosti výroku môžu byť až štyri možnosti - pravdivý, nepravdivý, neznámy a neznámy.

Otázka: Kto má pri tvrdení dôkazné bremeno?

Odpoveď: Pravidlá logiky ukladajú dôkazné bremeno osobe, ktorá tvrdenie predkladá.

Otázka: Je používanie zlej logiky vždy znakom nepravdivého tvrdenia?

Odpoveď: Nie, použitie zlej logiky nemusí nevyhnutne znamenať, že argument je nepravdivý (alebo pravdivý). Znamená to len, že sa k nemu dospelo nesprávne.

Otázka: Prečo sa v politike a reklame používajú argumenty z neznalosti?

Odpoveď: Argumenty z neznalosti sa používajú v politike a reklame, pretože môžu byť pre niektoré publikum presvedčivé napriek tomu, že sú logicky chybné.

Otázka: Ako inak sa nazýva odvolávanie sa na nevedomosť?

Odpoveď: Odvolávanie sa na nevedomosť sa nazýva aj negatívny dôkazný omyl.