Dôkazné bremeno

Dôkazné bremeno (latinsky onus probandi) je úroveň dôkazu, ktorú musí strana, ktorá sa snaží preukázať určitú skutočnosť, dosiahnuť, aby ju súd uznal. Latinské príslovie znie "semper necessitas probandi incumbit ei qui agit". Znamená to: "dôkazná nutnosť vždy leží na osobe, ktorá vznáša obvinenie".

V trestnom konaní je dôkazné bremeno na strane obžaloby. Obžalovaný nemusí dokazovať svoju nevinu. Štandardom, ktorý musí obžaloba dosiahnuť, je preukázanie svojej verzie skutočností bez dôvodných pochybností. V občianskoprávnom konaní je dôkazné bremeno na tom, kto predkladá vec na súd, tzv. žalobcovi. V občianskom súdnom konaní je dôkazné bremeno na strane žalobcu. Štandard, ktorý musí byť splnený, je, že "prevaha dôkazov" (váha dôkazov) je dostatočná na preukázanie ich prípadu.

Zoom


Pozitívna obrana

Ak chce obžalovaný v občianskoprávnom alebo trestnom konaní predložiť alternatívny súbor skutočností k tým, ktoré uviedla obžaloba alebo žalobca, nazýva sa to "pozitívna obhajoba". Dôkazné bremeno sa tým prenáša na žalovaného, ktorý musí preukázať svoju verziu skutočností. Žalovaný by sa snažil ospravedlniť alebo ospravedlniť svoje konanie, ktoré vyvolalo súdny proces. Medzi bežné pozitívne obhajoby patria uväznenie, sebaobrana, nečisté ruky, nepríčetnosť a premlčanie.

Prevaha dôkazov

Prevaha dôkazov, známa aj ako "rovnováha pravdepodobnosti", je štandardom, ktorý sa vyžaduje vo väčšine občianskoprávnych prípadov. Používa sa aj na rodinných súdoch pri rozhodnutiach týkajúcich sa výlučne peňazí, ako je napríklad výživné na dieťa podľa zákona o normách výživného na dieťa.

Štandard je splnený, ak je pravdepodobnejšie, že tvrdenie je pravdivé, ako že nie je pravdivé. Norma je splnená, ak je viac ako päťdesiatpercentná pravdepodobnosť, že tvrdenie je pravdivé. Lord Denning vo veci Miller v. Minister of Pensions ju jednoducho opísal ako "pravdepodobnejšia ako nepravdepodobná". Do roku 1970 sa tento štandard používal aj na súdoch pre mladistvých v Spojených štátoch. Ide o oveľa nižšie bremeno ako "nad rozumnú pochybnosť", ktoré musí splniť prokurátor v trestnom konaní.

Bez dôvodných pochybností

Ide o najvyšší štandard, ktorý sa v krajinách commonlaw používa ako dôkazné bremeno. Zvyčajne sa uplatňuje len v trestnom konaní. Ak existuje skutočná pochybnosť založená na rozume a zdravom úsudku po dôkladnom a nestrannom zvážení všetkých dôkazov (alebo ich nedostatku) v danom prípade, potom úroveň dôkazu nebola splnená. Ak porota alebo sudca v súdnom konaní nemá žiadne pochybnosti o vine obžalovaného alebo ak sú ich jediné pochybnosti neodôvodnené, potom prokurátor preukázal vinu obžalovaného.

Otázky a odpovede

Otázka: Aké je dôkazné bremeno?


Odpoveď: Dôkazné bremeno je úroveň dôkazu, ktorú musí strana, ktorá sa snaží dokázať nejakú skutočnosť, dosiahnuť, aby bola prijatá na súde.

Otázka: Aké je dôkazné bremeno v trestnom konaní?


Odpoveď: V trestnom konaní je dôkazné bremeno na strane obžaloby.

Otázka: Musí obžalovaný v trestnom konaní preukázať svoju nevinu?


Odpoveď: Nie, obžalovaný nie je povinný dokazovať svoju nevinu v trestnom konaní.

Otázka: Aký dôkazný štandard musí dosiahnuť obžaloba v trestnej veci?


Odpoveď: Obžaloba musí v trestnom konaní dosiahnuť štandard dokazovania svojej verzie skutkového stavu "bez dôvodných pochybností".

Otázka: Aké je dôkazné bremeno v občianskoprávnom konaní?


Odpoveď: V občianskom súdnom konaní je dôkazné bremeno na strane toho, kto predkladá vec na súd, tzv. žalobcu.

Otázka: Akú normu musí žalobca splniť v občianskoprávnom konaní?


Odpoveď: Štandard, ktorý musí byť splnený v občianskom súdnom konaní, je, že "prevaha dôkazov" (váha dôkazov) stačí na preukázanie ich prípadu.

Otázka: Mení sa dôkazné bremeno v závislosti od typu prípadu?


Odpoveď: Áno, dôkazné bremeno sa v trestnom konaní líši od dôkazného bremena v občianskoprávnom konaní. V trestnej veci je to obžaloba, zatiaľ čo v občianskoprávnom konaní je to žalobca.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3