Roper v. Simmons (2005): Najvyšší súd USA zrušil trest smrti pre mladistvých
Roper v. Simmons (2005): Prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu USA, ktoré zrušilo trest smrti pre mladistvých a zmenilo právnu ochranu detí.
Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005), bolo prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojených štátov. Súd rozhodol, že je protiústavné popraviť osobu za trestné činy, ktoré spáchala pred dovŕšením 18 rokov. Toto rozhodnutie sa týkalo viacerých štátov, ktoré v tom čase ešte povoľovali vykonávanie trestu smrti nad mladistvými. Rozhodnutie tiež zvrátilo predchádzajúce rozhodnutie súdu v prípade Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361 (1989), v ktorom sa uvádzalo, že popravy osôb vo veku 16–18 rokov môžu byť niekedy legálne.
Fakty prípadu
Prípad vychádza z konania proti Christopherovi Simmonsovi, ktorý spáchal vraždu vo veku 17 rokov a bol v štáte Missouri odsúdený na trest smrti. Po vypočutí odvolaní prešiel prípad až pred Najvyšší súd USA, ktorý musel rozhodnúť, či aplikácia trestu smrti na osoby, ktoré boli pri skutku mladšie ako 18 rokov, nie je v rozpore s ôsmym dodatkom Ústavy USA, ktorý zakazuje kruté a neobyčajné tresty.
Právne zdôvodnenie rozhodnutia
V odôvodnení rozsudku súd vychádzal z princípu „evolving standards of decency“ (vývojové štandardy slušnosti) — ide o metódu hodnotenia, či spoločenské normy a legislatíva dospeli do štádia, keď daný trest považujú za neprimeraný. Súd zohľadnil legislatívne tendencie, prax jednotlivých štátov, názory porôt a ďalšie ukazovatele spoločenského konsenzu.
Hlavné právne argumenty v rozhodnutí:
- mladiství majú zníženú trestnú zodpovednosť v dôsledku nedostatočnej zrelosti, impulzívnosti a väčšej náchylnosti na spoločenské vplyvy;
- mladiství majú väčší potenciál na nápravu a rehabilitáciu ako dospelí;
- udelenie najprísnejšieho trestu — trestu smrti — mladistvým je preto neúmerné a neodôvodniteľné vzhľadom na tieto rozdiely.
Súd tiež posudzoval relevantné precedenčné rozhodnutia (napríklad rozhodnutie v prípade Atkins v. Virginia, ktoré zrušilo trest smrti pre mentálne postihnutých) a prehodnotil predchádzajúce stanovisko vyjadrené v Stanford v. Kentucky, ktoré už nepovažoval za v súlade s aktuálnymi normami.
Opozícia a kritika
V rozhodnutí nebola zhoda naprieč celým súdom; niektorí sudcovia vyjadrili nesúhlas. Kritici, vrátane niektorých členov Najvyššieho súdu, poukázali na to, že pri určovaní ústavnosti by sa nemali príliš zohľadňovať medzinárodné práva alebo zahraničné právne poriadky, a vyjadrili obavy z používania široko chápaného „národného konsenzu“ ako meradla ústavnosti.
Dôsledky a následky
Roper v. Simmons mala okamžitý a rozsiahly dopad na trestné právo v USA:
- zrušenie trestu smrti pre osoby, ktoré spáchali trestné činy pred dovŕšením 18 rokov — odsúdení mladiství na trest smrti mali tresty zvyčajne premenené na doživotné väzenie;
- rozšírenie judikatúry ochrany mladistvých pri trestnoprávnom posudzovaní — rozhodnutie poslúžilo ako východiskový bod pre neskoršie rozhodnutia týkajúce sa prísnych trestov pre mladistvých (napr. obmedzenia týkajúce sa doživotia bez možnosti podmienečného prepustenia pre mladistvých);
- medzinárodný význam — rozhodnutie posilnilo názor, že americké právne princípy môžu brať do úvahy aj medzinárodné trendy pri interpretácii ôsmeho dodatku.
Historický a právny význam
Rozsudok z roku 2005 je považovaný za jeden z kľúčových míľnikov v ochrane práv mladistvých v oblasti trestného práva a v interpretácii ôsmeho dodatku. Zmenil spôsob, akým sú súdy a zákonodarcovia posudzujú primeranosť trestov pre osoby mladšie ako 18 rokov a vytvoril právny základ pre ďalšie rozhodnutia, ktoré ďalej obmedzovali tvrdé tresty pre mladistvých.
Hoci rozhodnutie neukončilo debatu o treste smrti ako takom, jasne stanovilo, že spoločnosť a právo nadobro odmietli uplatňovať tento najprísnejší trest na osoby, ktoré v čase skutku ešte nedosiahli plnú zrelosť dospelého človeka.
História
Prvým známym mladistvým (dieťaťom mladším ako 18 rokov), ktorý bol v Amerike popravený, bol Thomas Granger. V roku 1642 ho popravili vo veku 16 alebo 17 rokov za sodomiu. Od roku 1642 do roku 2016 bolo v Spojených štátoch popravených 364 mladistvých.
Až do roku 1988 Najvyšší súd nestanovil žiadne obmedzenia, koľko rokov musí mať osoba, aby mohla byť popravená. To znamenalo, že každý štát si mohol stanoviť vlastné pravidlá. V niektorých štátoch bol minimálny vek na popravu iba 14 rokov. Napríklad v roku 1944 v Južnej Karolíne popravili na elektrickom kresle 14-ročného chlapca menom George Stinney. Stinney bol najmladšou osobou v Spojených štátoch, ktorá bola odsúdená a popravená v 20. storočí.
Popravy mladistvých boli predtým oveľa bežnejšie. V rokoch 1976 až 2005 však bolo popravených dvadsaťdva mladistvých.
Najvyšší súd začal koncom 80. rokov 20. storočia stanovovať určité obmedzenia pre popravy mladistvých. V roku 1988 Najvyšší súd v prípade Thompson v. Oklahoma rozhodol, že deti mladšie ako šestnásť rokov nemôžu byť popravené. V nasledujúcom roku však súd v prípade Stanford v. Kentucky rozhodol, že mladiství vo veku 16 a 17 rokov môžu byť potrestaní trestom smrti.
George Stinney, 14 rokov, popravený v Južnej Karolíne v roku 1944
Pozadie
Zločin a súdny proces
Prípad Simmons sa začal v Missouri v roku 1993. Sedemnásťročný Christopher Simmons naplánoval vraždu ženy menom Shirley Crooková. Do plánu zapojil dvoch mladších priateľov, Charlesa Benjamina a Johna Tessmera. Plánovali sa vlámať do domu Crookovej, ukradnúť veci, zviazať Crookovú a zhodiť ju z mosta. Tessmer od plánu v poslednej chvíli upustil. Simmons a Benjamin sa však vlámali do domu Crookovej, odviezli ju do štátneho parku a zhodili ju z mosta.
Simmonsa a Benjamina chytili a postavili pred súd. Existovalo veľa dôkazov o tom, čo urobili. Simmons sa k vražde priznal. Tessmer svedčil proti Simmonsovi a povedal, že Simmons zločin vopred naplánoval. (Podľa amerického práva sa vražda prvého stupňa považuje za vraždu, ak sa na ňu vopred myslí.) Porota uznala Simmonsa vinným a odporučila mu trest smrti. Sudca súhlasil.
Odvolania
Simmons sa proti rozsudku odvolal. Všetky odvolacie súdy, ktoré sa zaoberali jeho prípadom, súhlasili s pôvodným rozsudkom poroty. Potom Najvyšší súd Spojených štátov amerických rozhodol v prípade Atkins v. Virginia 536 U.S. 304 (2002), že poprava ľudí s mentálnym postihnutím je protiústavná. Povzbudený Simmons podal novú žiadosť na Najvyšší súd štátu Missouri. Tento súd rozhodol, že "sa vytvoril národný konsenzus proti popravám mladistvých páchateľov", čo znamená, že v celej krajine väčšina Američanov nesúhlasí s popravou mladistvých. Súd rozhodol, že poprava mladistvých je krutým a neobvyklým trestom, ktorý porušuje ôsmy dodatok ústavy Spojených štátov. Zmenili Simmonsov trest smrti na doživotie.
Štát Missouri sa proti tomuto rozhodnutiu odvolal na Najvyšší súd Spojených štátov. Súd súhlasil, že sa bude prípadom zaoberať.
Rozhodnutie
Tento prípad rozdelil Najvyšší súd. V pomere hlasov 5:4 rozhodol, že poprava osôb, ktoré boli v čase spáchania trestného činu mladistvé, je krutým a nezvyčajným trestom. To znamená, že poprava týchto ľudí je v rozpore s ôsmym dodatkom a je protiústavná. Toto rozhodnutie znemožnilo, aby ktorýkoľvek štát v krajine popravil osobu, ktorá v čase spáchania trestného činu nedosiahla vek 18 rokov.
Súdny dvor mal niekoľko dôvodov na prijatie tohto rozhodnutia. Po prvé, argumentovali tým, že mladiství nie sú takí vyspelí ako dospelí. Napísali, že existuje množstvo výskumov, ktoré to dokazujú:
- Tínedžeri sú ľahkovážnejší a častejšie sa rozhodujú bez premyslenia.
- Tínedžeri majú menšiu kontrolu nad svojím správaním
- Tínedžeri robia veci skôr pod tlakom rovesníkov, nie preto, že chcú.
Súd poukázal na to, že väčšina štátov si tieto veci uvedomuje, a preto nedovoľuje tínedžerom voliť, byť členmi poroty alebo uzavrieť manželstvo bez súhlasu rodičov.
Súd tiež súhlasil s Najvyšším súdom štátu Missouri, že existuje "národný konsenzus" proti popravám osôb, ktoré spáchali svoje zločiny ako mladiství.
Nakoniec sa Dvor audítorov pozrel na to, čo robia iné krajiny vo svete. Napísali, že:
- Len 7 krajín okrem USA popravilo mladistvých páchateľov: Irán, Pakistan, Saudská Arábia, Jemen, Nigéria, Konžská demokratická republika a Čína
- Od roku 1990 však každá z týchto 7 krajín prestala používať trest smrti pre mladistvých páchateľov
- Spojené štáty boli jedinou krajinou na svete, ktorá popravovala mladistvých páchateľov
Minimálny vek pre popravy pred rozsudkom Roper v. Simmons Bez trestu smrti Minimálny vek 18 rokov Minimálny vek 17 rokov Minimálny vek 14-16 rokov
Účinky
Vplyv na ostatných odsúdených na trest smrti
Keď Najvyšší súd rozhodol v prípade Roper, v Spojených štátoch bolo 72 ďalších väzňov, ktorí čakali na trest smrti za zločiny, ktoré spáchali ako mladiství:
| Štát: | Väzenská | Štát: | Väzenská | |
| 29 | Alabama | 1 | ||
| Mississippi | 5 | 4 | ||
| Louisiana | 4 | 4 | ||
| 3 | Južná Karolína | 3 | ||
| Georgia | 2 | 2 | ||
| Nevada | 1 | Virginia | 1 |
Títo ľudia neboli oslobodení. Ich rozsudky smrti však boli automaticky zrušené a namiesto toho boli odsúdení stráviť zvyšok života vo väzení.
Súvisiace stránky
Otázky a odpovede
Otázka: Ako sa volalo prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu?
Odpoveď: Prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu bolo Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005).
Otázka: Ako toto rozhodnutie ovplyvnilo štáty v USA?
Odpoveď: Toto rozhodnutie ovplyvnilo 25 štátov v USA, ktoré ešte stále povoľovali popravy detí mladších ako 18 rokov, tým, že vyhlásilo za protiústavné popraviť osobu za zločiny, ktoré spáchala pred dovŕšením 18 rokov.
Otázka: Aký bol výsledok rozsudku Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361 (1989)?
Odpoveď: Výsledkom rozsudku Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361 (1989) bolo, že popravy detí vo veku 16 - 18 rokov boli niekedy legálne.
Otázka: Ako zvrátil rozsudok vo veci Roper proti Simmonsovi toto rozhodnutie?
Odpoveď: Roper v. Simmons zvrátil toto rozhodnutie tým, že vyhlásil, že je protiústavné popraviť osobu za zločiny, ktoré spáchala pred dovŕšením 18 rokov, bez ohľadu na jej vek v čase popravy.
Otázka: Na koho sa toto rozhodnutie vzťahuje?
Odpoveď: Toto rozhodnutie sa vzťahuje na každú osobu, ktorá spáchala trestný čin pred dovŕšením 18. roku života a je predmetom popravy ako trestu za svoj trestný čin (svoje trestné činy).
Otázka: Koľkých štátov v USA sa toto rozhodnutie týka?
Odpoveď: Toto rozhodnutie sa týkalo 25 štátov USA, ktoré v čase jeho prijatia ešte povoľovali popravy detí mladších ako 18 rokov.
Otázka: Kedy došlo k rozsudku Roper/Simmons?
Odpoveď: Roper proti Simmonsovi sa uskutočnil v roku 2005 a považuje sa za prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu z tohto roku.
Prehľadať