Prejsť na obsah
Domov

Smith v. Allwright (1944): Najvyšší súd USA zrušil biele primárky

Smith v. Allwright (1944): Historické rozhodnutie Najvyššieho súdu USA, ktoré zrušilo biele primárky a rozšírilo volebné práva Afroameričanov.

Smith v. Allwright (1944) bolo prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojených štátov. Týmto rozhodnutím bolo protiústavné zabrániť Afroameričanom voliť v primárkach Demokratickej strany v Texase. Následne sa vzťahovalo na primárky bielych vo všetkých štátoch. Zrušilo rozsudok Grovey v. Townsend (1935), ktorý umožňoval Demokratickej strane organizovať čisto biele primárky, ktoré vylučovali černošských voličov.

Galéria obrázkov

1 Obrázok

Pozadie a historický kontext

V prvej polovici 20. storočia mali v mnohých juhovýchodných štátoch USA primárky Demokratickej strany rozhodujúci význam — víťaz primárky prakticky vyhrával aj štátne voľby. Preto vylúčenie afroamerických voličov z primárok znamenalo ich praktické vylúčenie z politickej moci. Praktika tzv. „bielych primárok“ (white primaries) bola jedným z hlavných prostriedkov systematickej rasovej segregácie a potláčania volebného práva černochov počas éry Jim Crow.

Rozhodnutie súdu a právne zdôvodnenie

Smith v. Allwright odmietlo predchádzajúcu logiku, podľa ktorej by politická strana mohla byť považovaná za úplne súkromnú organizáciu a teda legitímne vylúčiť členov na základe rasy. Najvyšší súd rozhodoval, že organizovanie primáriek je súčasťou verejného volebného procesu, a keďže štát týmto procesom delegoval rozhodujúcu časť volebnej súťaže politickým stranám, tieto primárky podliehajú ústavným obmedzeniam. Súd konštatoval, že vylúčenie voličov z účasti na primárkach z dôvodu rasy porušuje zásady Ústavy — predovšetkým záruky rovnakého zaobchádzania a zákaz diskriminácie vo volebnom práve (súvislosť s 14. a 15. dodatkom Ústavy).

Dôsledky a dlhodobý význam

  • Rozhodnutie zrušilo právne krytie pre biele primárky a otvorilo cestu k širšej volebnej účasti Afroameričanov v juhu USA.
  • Smith v. Allwright sa stal dôležitým precedensom v boji proti rasovej diskriminácii v oblasti volieb a pripravil pôdu pre neskoršie úspechy hnutia za občianske práva, vrátane legislatívnych zmien ako Voting Rights Act (1965).
  • Okamžitý efekt však neodstránil všetky prekážky: mnohé štáty reagovali zavedením iných foriem potlačenia hlasovacích práv (napríklad volebné poplatky, literárne testy, administratívne prekážky), ktoré sa riešili až neskôr prostredníctvom ďalších súdnych rozhodnutí a federálnych zákonov.
  • Smith tiež ukázal, že keď sú súkromné organizácie fakticky začlenené do verejného volebného procesu, ich konanie môže byť považované za „štátnu akciu“ a podliehať ústavným obmedzeniam.

Smith v. Allwright sa považuje za kľúčový míľnik v americkej právnej histórii, pretože právne odstránil jednu z hlavných foriem systémového odďaľovania rovnosti pri voľbách a prispel k postupnému rozšíreniu politickej participácie znevýhodnených skupín.

Primárne voľby pre všetkých bielych

Rekonštrukčné dodatky k ústave Spojených štátov amerických priniesli Afroameričanom slobodu od otroctva, občianstvo a volebné právo. Mnohé bývalé otrokárske štáty však vymysleli spôsoby, ako zabrániť černochom voliť. Medzi ne patrili volebné dane, testy gramotnosti a zložité zákony o registrácii voličov. Zatiaľ čo vo väčšine južanských štátov fungovali, v Texase to nefungovalo. Strana potrebovala hlasy Hispáncov, ale chcela vylúčiť černochov. Potrebovali tiež rozdeliť černošské a hispánske hlasy. Texas, podobne ako väčšina južných štátov, bol štátom jednej strany. Demokratická strana kontrolovala politiku. Štátne a miestne primárne voľby rozhodovali o tom, ktorý kandidát nakoniec získa úrad vo všeobecných voľbách. Demokrati v Texase využívali "primárky pre bielych" na svoje ciele. Zakázali nebielym vstúpiť do Demokratickej strany a zúčastniť sa na primárnych voľbách. Mohla sa použiť aj na vylúčenie Mexičanov v oblastiach štátu, kde ich strana nepotrebovala. Rekonštrukčné dodatky sa vzťahovali na štát. V prípade Grovey v. Townsend však štát Texas mohol preniesť svoju zodpovednosť za ochranu práv černošských voličov na súkromnú organizáciu - Demokratickú stranu. To Texasu umožnilo používať čisto biele primárky.

Prípad

V ďalšom rozhodnutí Grovey v. Townsend (1935) Najvyšší súd rozhodol, že Demokratická strana je súkromnou organizáciou. Ich štátny zjazd mohol rozhodnúť, kto môže byť členom. Lonnie E. Smith, zubár z Houstonu, a Národné združenie pre podporu farebných (NAACP) sa rozhodli proti tomuto rozhodnutiu bojovať.

Vo veci Smith v. Allwright (1944) súd zrušil rozsudok vo veci Grovey. Väčšina sudcov rozhodla, že Demokratická strana je viac ako súkromná organizácia. Bola súčasťou volebného procesu v Texase. Z tohto dôvodu súd uviedol, že bolo protiústavné zabrániť Afroameričanom voliť v demokratických primárkach.

Súvisiace články

Autor

AlegsaOnline.com Smith v. Allwright (1944): Najvyšší súd USA zrušil biele primárky

URL: https://sk.alegsaonline.com/art/91236

Zdieľať

Zdroje