Boynton v. Virginia (1960): Zákaz rasovej diskriminácie v medzištátnom obchode
Boynton v. Virginia (1960): historické rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré zakázalo rasovú diskrimináciu v medzištátnom obchode – kľúčový precedens pre občianske práva.
Boynton v. Virginia, 364 U.S. 454 (1960), bolo rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojených štátov. Dňa 20. decembra 1958 Bruce Boynton, študent posledného ročníka Howard Law School, odišiel z Washingtonu,D. C., autobusom domov na Vianoce do Montgomery v Alabame. Na autobusovej stanici v Richmonde v štáte Virgínia vstúpil do reštaurácie a sadol si do sekcie "len pre bielych". Za to, že odmietol odísť, bol zatknutý a odsúdený za porušenie virginského zákona, podľa ktorého je nezákonné, aby niekto "bez oprávnenia zákona" zostal po tom, čo mu to bolo zakázané. Proti rozsudku sa potom odvolal na Najvyšší súd štátu Virgínia. Tvrdil, "že jeho odsúdenie porušuje zákon o medzištátnom obchode a klauzuly o rovnosti ochrany, riadnom procese a obchode federálnej ústavy". Najvyšší súd štátu Virgínia však jeho odsúdenie potvrdil. následne požiadal Najvyšší súd Spojených štátov amerických o certiorari. Najvyšší súd USA zrušil odsúdenie súdu nižšej inštancie. Súd rozhodol, že Boynton "mal federálne právo zostať v bielej časti reštaurácie", keďže zákon o medzištátnom obchode "zakazuje každému medzištátnemu spoločnému dopravcovi motorovým vozidlom vystaviť akúkoľvek osobu nespravodlivej diskriminácii". Väčšinové stanovisko predniesol sudca Hugo Black.
Galéria obrázkov
3 ObrázkyPrávne východiská a rozhodnutie súdu
Hlavným právnym východiskom rozhodnutia bolo, že úprava medzištátnej dopravy vo federálnom práve (prostredníctvom príslušných predpisov upravujúcich spoločné dopravné služby) zakazuje rasovú diskrimináciu, ktorá zasahuje do medzištátneho obchodu. Najvyšší súd dospel k záveru, že zariadenia a služby, ktoré slúžia cestujúcim medzištátnej dopravy (vrátane reštaurácií na autobusových staniciach), sú súčasťou medzištátneho obchodu a podliehajú federálnej regulácii. Preto podniky, ktoré obsluhujú cestujúcich prepravovaných medzi štátmi, nemôžu uplatňovať rasovú segregáciu v rozpore s federálnym právom.
Fakty prípadu a proces
- Bruce Boynton bol zatknutý a odsúdený podľa virginského zákona za to, že odmietol opustiť časť reštaurácie určenú „len pre bielych“.
- Vo svojom odvolaní tvrdil, že odsúdenie porušuje federálnu právomoc v oblasti medzištátnej dopravy a ústavné práva na rovnakú ochranu zákona a riadny proces.
- Najvyšší súd USA zrušil odsúdenie nižších súdov s odôvodnením, že federálne právo chráni právo medzištátnych cestujúcich pred rasovou diskrimináciou v zariadeniach súvisiacich s prepravou.
Dôsledky a význam rozhodnutia
Boynton v. Virginia mal výrazný dopad mimo bezprostrednej právnej roviny:
- Rozhodnutie poskytlo právny precedent, ktorý používali aktivisti hnutia za občianske práva. V roku 1961 ho konkrétne využili Freedom Riders — zmiešané skupiny, ktoré cielene cestovali autobusmi južnými štátmi, aby testovali a vymáhali zákaz segregácie v autobusových priestoroch a staniciach.
- Rozhodnutie posilnilo federálnu pozíciu pri vynucovaní zákazov diskriminácie v doprave a v zariadeniach, ktoré slúžia medzištátnej doprave, čo prispelo k nárastu tlaku na širšie federálne protidiskriminačné zákony, vrátane neskorších reforiem v 60. rokoch.
- Právne stanovisko Najvyššieho súdu ukázalo, že súkromné prevádzky majú obmedzenú možnosť uplatňovať rasovú segregáciu, ak ich činnosť úzko súvisí s medzištátnou dopravou a preto podlieha federálnej regulácii.
Záver
Boynton v. Virginia predstavuje dôležitý míľnik v boji proti rasovej segregácii v USA, pretože rozšíril význam federálnej právomoci nad medzištátnou dopravou tak, aby zahŕňala aj zákaz diskriminácie v priestoroch a službách obsluhujúcich medzištátnych cestujúcich. Rozhodnutie súdu poslúžilo ako právny základ pre priame občianske akcie a pre neskoršie legislatívne a exekutívne kroky na potláčanie rasovej diskriminácie v doprave a verejných priestoroch.
Rozhodnutie
Súd rozhodol v pomere 7:2 v prospech spoločnosti Boynton. Rozhodol, že medzištátni cestujúci sú chránení zákonom o medzištátnom obchode a reštaurácia na termináli je súčasťou tohto zariadenia. Rozhodnutie čiastočne znelo:
"Bez ohľadu na zmluvy, ak sa autobusový dopravca dobrovoľne zaviazal, že sprístupní terminál a reštauráciu svojim cestujúcim medzi štátmi ako pravidelnú súčasť ich prepravy, a terminál a reštaurácia s týmto záväzkom súhlasili a spolupracovali, musia terminál a reštaurácia poskytovať tieto služby bez diskriminácie zakázanej zákonom. Pri poskytovaní týchto služieb za takýchto podmienok terminál a reštaurácia nahrádzajú autobusovú spoločnosť pri plnení jej prepravných záväzkov."
Účinky "Boynton"
Sudcovia Tom C. Clark a Charles Evans Whittaker vyjadrili nesúhlas s rozhodnutím v pomere 7:2. Bolo to prvýkrát od roku 1946, čo sa súd rozdelil v otázkach rasovej segregácie.
Rozsudok vo veci Boynton v. Virginia vydláždil cestu a inšpiroval Freedom Riders, aby otestovali nové rozhodnutie. Čierni a bieli jazdci jazdili spoločne v južanských rasovo segregovaných autobusoch od roku 1961. Po šiestich mesiacoch protestov a informovania tlače o Freedom Riders Medzistátna obchodná komisia zakázala rasovú diskrimináciu pri usádzaní cestujúcich v medzištátnych autobusoch. Nariadila odstránenie nápisov "len pre bielych" zo všetkých medzištátnych autobusových staníc.
Otázky a odpovede
Otázka: Ako sa nazýva tento prípad?
Odpoveď: Prípad sa volá Boynton v. Virginia.
Otázka: Kedy sa tento prípad odohral?
Odpoveď: Tento prípad sa odohral v roku 1960.
Otázka: Kto bol Bruce Boynton?
Odpoveď: Bruce Boynton bol študentom posledného ročníka Howardovej právnickej fakulty, ktorý odišiel z Washingtonu, D.C., autobusom domov na Vianoce do Montgomery v Alabame a bol zatknutý za to, že sedel v "len pre bielych" v reštaurácii na autobusovej stanici v Richmonde vo Virgínii.
Otázka: Na základe čoho sa odvolal proti svojmu odsúdeniu?
Odpoveď: Odvolal sa proti svojmu odsúdeniu na Najvyšší súd štátu Virginia.
Otázka: Čo tvrdil o svojom odsúdení?
Odpoveď: Tvrdil, že jeho odsúdenie je v rozpore so zákonom o medzištátnom obchode a s klauzulami o rovnosti ochrany, spravodlivom procese a obchode federálnej ústavy.
Otázka: Ako rozhodol Najvyšší súd USA?
Odpoveď: Najvyšší súd USA zrušil rozhodnutie súdu nižšej inštancie a rozhodol, že Boynton "mal federálne právo zostať v bielej časti reštaurácie", pretože porušil zákon o medzištátnom obchode, ktorý "zakazuje každému medzištátnemu spoločnému dopravcovi motorovým vozidlom vystaviť akúkoľvek osobu nespravodlivej diskriminácii".
Otázka: Kto predniesol väčšinové stanovisko k tomuto prípadu?
Odpoveď: Sudca Hugo Black predniesol väčšinové stanovisko k tomuto prípadu
Súvisiace články
Autor
AlegsaOnline.com Boynton v. Virginia (1960): Zákaz rasovej diskriminácie v medzištátnom obchode Leandro Alegsa
URL: https://sk.alegsaonline.com/art/13537
Zdroje
- digitalcommons.law.yale.edu : digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/4233
- caselaw.findlaw.com : "Boynton v. Virginia (1960)"
- uncoveringyonkers.com : "History of the Civil Rights Movement: Boynton v. Virginia"
- oyez.org : "Boynton v. Virginia"
- lcrm.lib.unc.edu : "Remembering Boynton v. Virginia"
- law.jrank.org : "Boynton v. Virginia: 1960 - Court Splits, But For Boynton"
- pbs.org : "Freedom To Travel"