Prehľad prípadu

Cruzan v. Director, Missouri Department of Health, 497 U.S. 261 (1990), bol rozhodujúci prípad Najvyššieho súdu Spojených štátov z 25. júna 1990. Nancy Cruzanová utrpela ťažké poranenie hlavy pri dopravnej nehode a skončila v perzistentnom vegetatívnom stave. Jej rodina žiadala odstránenie sondy na výživu a hydratáciu, aby jej umožnila zomrieť prirodzenou smrťou. Nemocnica požadovala súdne povolenie a spor sa dostal až pred Najvyšší súd.

Ustanovenia súdu a právne princípy

Súd rozhodol, že kompetentní dospelí majú konštitúčne chránené právo odmietnuť lekárske zásahy, vrátane umelého kŕmenia. Zároveň však priznal štátu legitímny záujem na ochrane života a poriadku pri rozhodovaní v mene nekompetentných osôb. Pre štát Missouri preto bolo prijateľné požadovať „jasné a presvedčivé dôkazy“, že by si daný pacient prial ukončiť život podporujúcu liečbu. Rozhodnutie súdu bolo tesné (5–4) a rozprúdilo širšiu právnu a etickú diskusiu.

Dôsledky a následky

Rozsudok mal významný dopad na prax medicínskeho práva a pacientskych práv. Podnietil širšie prijímanie predbežných pokynov (living wills), zmlúv o trvalom plnomocenstve pre zdravotnú starostlivosť a iných nástrojov, ktoré umožňujú pacientom vyjadriť svoje želania vopred. V USA došlo v období po Cruzan k legislatívnym zmenám a k zvýšenej informovanosti verejnosti o právach pacientov a o nutnosti dokumentovať svoje rozhodnutia.

Praktické odporúčania

  • Pacientom sa odporúča mať písomné pokyny a oprávnenú osobu, ktorá môže rozhodovať v ich mene.
  • Rodičom a opatrovateľom sa odporúča konzultovať právnika pri spore o ukončenie život podporujúcich zásahov.
  • Zdravotnícke zariadenia by mali mať jasné postupy pri žiadostiach o zastavenie podpory života a pri súdnych konaniach.

Kritika a právna debata

Kritici poukazovali na to, že požiadavka „jasných a presvedčivých dôkazov" môže byť pre rodiny ťažko splniteľná, najmä ak pacient nedal explicitné písomné pokyny. Zastáncovia rozhodnutia zase upozorňovali na potrebu ochrany zraniteľných ľudí a na to, že štát má oprávnený záujem zabrániť omylom pri rozhodovaní o živote a smrti.

Pre podrobnejšie informácie a primárne zdroje pozri: plné rozhodnutie súdu, súhrn prípadu, analytické komentáre, etické hodnotenia, chronológia udalostí, životný príbeh Nancy Cruzan a následné právne dopady.