Siedmy dodatok k Ústave Spojených štátov amerických
Siedmy dodatok (dodatok VII) k Ústave Spojených štátov je súčasťou Listiny práv. Tento dodatok kodifikuje právo na súdny proces s porotou v určitých občianskoprávnych veciach. Zároveň bráni súdom zrušiť verdikt poroty. Ustanovenie siedmeho dodatku týkajúce sa súdneho konania pred porotou v občianskoprávnych veciach nebolo nikdy začlenené (uplatnené na štáty). Právo na súdne konanie pred porotou v občianskoprávnych veciach sa však nachádza v ústave takmer každého štátu.
Zákaz zrušenia rozsudku poroty sa vzťahuje na federálne veci, štátne veci týkajúce sa federálneho práva a na preskúmanie štátnych vecí federálnymi súdmi. V prípade United States v. Wonson (1812) sa zaviedol "historický test", podľa ktorého sa novela vykladala tak, že sa pri určovaní, či je v občianskoprávnom konaní potrebný súdny proces s porotou, opiera o anglické zvykové právo. Novela teda nezaručuje súdny proces pred porotou v prípadoch podľa námorného práva, v súdnych sporoch proti samotnej vláde a v prípade mnohých častí patentových nárokov. Vo všetkých ostatných prípadoch sa možno porotného konania vzdať na základe dohody strán. Novela tiež zaručuje minimálne šesťčlennú porotu v občianskoprávnom konaní.
Text
| “ | V žalobách podľa všeobecného práva, v ktorých hodnota sporu presahuje dvadsať dolárov, sa zachováva právo na súdny proces s porotou a žiadna skutočnosť, o ktorej rozhodovala porota, sa nesmie na žiadnom súde Spojených štátov amerických preskúmať inak ako podľa pravidiel všeobecného práva. | ” |
Pozadie
Siedmy dodatok bol ratifikovaný 15. decembra 1791 ako jeden z desiatich dodatkov k Listine práv. Pozadie jeho prijatia sa však začalo v Anglicku v 12. storočí. V tom čase sa poroty skladali z 12 mužov, ktorí vyjadrovali svoje názory v súdnom procese. V 12-člennej porote pôvodne sedeli obžalovaní proti obžalovanému, údajnému nepriateľovi kráľa. Nakoniec to viedlo k systému, v ktorom porota vyniesla rozsudok na základe dôkazov. Túto prax nasledovali anglickí kolonisti do amerických kolónií. Poroty sa však stali nástrojom používaným na vyjadrenie americkej nespokojnosti s britskou vládou. Séria navigačných zákonov zakázala americkým kolóniám obchodovať priamo s Holandskom, Španielskom, Francúzskom a ich kolóniami. Keďže sa zavádzalo čoraz viac obchodných obmedzení, americkí kolonisti sa začali venovať pašovaniu. Keď pašerákov chytili, postavili ich pred porotu zloženú z iných kolonistov. Tieto sympatizujúce poroty často oslobodili svojich kolegov kolonistov. Kráľ, rozhnevaný tým, že sa títo porušovatelia zákona dostali na slobodu, vytvoril nové súdy, ktoré porotcov nepovoľovali. To bolo porušením zvykového práva a porušilo to ich práva ako britských občanov. Po americkej revolučnej vojne bol napísaný siedmy dodatok, ktorý výslovne obmedzoval právomoci výkonnej a súdnej moci novej federálnej vlády.
Otázky a odpovede
Otázka: O čom je siedmy dodatok k Ústave Spojených štátov amerických?
Odpoveď: Siedmy dodatok kodifikuje právo na súdny proces s porotou v určitých občianskoprávnych veciach.
Otázka: Môže súd zrušiť verdikt poroty?
Odpoveď: Nie, siedmy dodatok bráni súdom zrušiť verdikt poroty.
Otázka: Bolo právo na súdny proces s porotou v občianskoprávnych veciach začlenené do štátnych ústav?
Odpoveď: Áno, právo na súdny proces s porotou v občianskoprávnych veciach sa nachádza v ústave takmer každého štátu, hoci siedmy dodatok nebol nikdy začlenený.
Otázka: Na aké typy prípadov sa vzťahuje zákaz zrušenia verdiktu poroty?
Odpoveď: Zákaz zrušenia verdiktu poroty sa vzťahuje na federálne veci, štátne veci týkajúce sa federálneho práva a na preskúmanie štátnych vecí federálnymi súdmi.
Otázka: Ako sa v prípade United States v. Wonson (1812) vykladá siedmy dodatok?
Odpoveď: Vo veci United States v. Wonson (1812) sa zaviedol "historický test", ktorý vykladal dodatok ako založený na anglickom zvykovom práve na určenie, či je v občianskoprávnom konaní potrebný súdny proces s porotou.
Otázka: Existujú nejaké typy prípadov, ktoré sú vylúčené zo záruky súdneho konania pred porotou v siedmom dodatku?
Odpoveď: Áno, siedmy dodatok nezaručuje súdny proces pred porotou v prípadoch podľa námorného práva, v súdnych sporoch proti samotnej vláde a v prípade mnohých častí patentových nárokov.
Otázka: Môžu sa strany zúčastnené na občianskoprávnom konaní vzdať práva na súdne konanie pred porotou?
Odpoveď: Áno, vo všetkých ostatných prípadoch sa možno porotného konania vzdať na základe dohody strán.
