Listina práv Spojených štátov amerických
Listina práv je názov pre prvých desať dodatkov k Ústave Spojených štátov, ktoré obmedzujú právomoci federálnej vlády a zaručujú občanom Spojených štátov určité práva. Dodatky napísal v roku 1789 James Madison a vychádzali z dôležitých myšlienok o osobných právach. Listina práv vstúpila do platnosti v roku 1791, keď 3/4 štátov súhlasili s tým, že sú spravodlivé. Pôvodne mala listina práv 12 rôznych dodatkov, ale prvé dva neprijal dostatočný počet štátov. Druhý dodatok, ktorý nebol prijatý, bol nakoniec pridaný do ústavy v roku 1992 a stal sa 27. dodatkom ústavy.
- 1. dodatok
"Kongres nevydá žiadny zákon, ktorý by sa týkal náboženského zriadenia alebo zakazoval jeho slobodné vyznávanie..."
To znamená, že vláda nemôže z žiadneho náboženstva urobiť oficiálne náboženstvo. Nemôže tiež zabrániť ľuďom praktizovať akékoľvek náboženstvo.
"...alebo obmedzovanie slobody prejavu"
To znamená, že vláda nemôže zabrániť ľuďom, aby hovorili, čo si myslia. Platí to pre mnohé formy prejavu, napríklad pre umenie. Ľudia však nemajú slobodu hovoriť veci, ktoré obmedzujú práva iných ľudí. Ľudia napríklad nemajú slobodu vyhrážať sa iným ľuďom zabitím.
"...alebo tlače"
To znamená, že vláda nemôže brániť novinám a ďalším spravodajským zdrojom, aby informovali o novinkách.
"...alebo práva ľudí pokojne sa zhromažďovať..."
To znamená, že ľudia môžu protestovať proti veciam tým, že sa stretávajú a organizujú zhromaždenia alebo pochody, pokiaľ nie sú násilné.
"...a žiadať vládu o nápravu sťažností."
To znamená, že ľudia sa môžu vláde sťažovať na veci, ktoré sa im nepáčia. Môžu vládu požiadať, aby tieto veci napravila.
- 2. dodatok
"Dobre regulovaná domobrana je nevyhnutná pre bezpečnosť slobodného štátu a právo ľudu držať a nosiť zbrane nesmie byť porušené."
Ľudia majú právo vlastniť strelné zbrane.
"Žiadny vojak nesmie byť v čase mieru ubytovaný v žiadnom dome so súhlasom majiteľa, ani v čase vojny, ale spôsobom, ktorý stanoví zákon."
To znamená, že ľudia nemôžu byť nútení držať vojakov vo svojich domoch.
"Právo ľudí na bezpečnosť osôb, domov, listín a majetku proti neoprávneným prehliadkam a zatýkaniu nesmie byť porušené..."
Vláda nemá právo prehľadávať ľudí alebo ich majetok bez dobrého dôvodu a nemá právo vziať ľuďom majetok bez dobrého dôvodu.
"...a žiaden príkaz nesmie byť vydaný inak ako na základe pravdepodobného dôvodu, podloženého prísahou alebo čestným vyhlásením, a s konkrétnym opisom miesta, ktoré sa má prehľadávať, a osôb alebo vecí, ktoré sa majú zaistiť."
Príkaz na prehliadku, ktorý dáva polícii povolenie na prehliadku majetku osoby, možno vydať len vtedy, ak existuje dobrý dôvod domnievať sa, že osoba ukrýva niečo, čo by mohlo preukázať spáchanie trestného činu.
"Nikto nesmie byť braný na zodpovednosť za akýkoľvek hrdelný alebo inak neslávne známy zločin, pokiaľ nie je obžalovaný veľkou porotou, s výnimkou prípadov, ktoré sa vyskytnú v pozemných alebo námorných silách alebo v domobrane, keď je v skutočnej službe v čase vojny alebo verejného nebezpečenstva..."
Ak je niekto obvinený zo spáchania veľmi závažného trestného činu vrátane trestných činov, za ktoré možno uložiť trest smrti, má právo, aby veľká porota rozhodla, či existuje dostatok dôkazov na to, aby bola osoba postavená pred súd. To sa však nevzťahuje na osobu, ktorá je obvinená zo spáchania trestného činu počas služby v armáde.
"...nikto nesmie byť za ten istý trestný čin dvakrát vystavený nebezpečenstvu ohrozenia života alebo zdravia..."
Ak je niekto obvinený zo spáchania trestného činu, ide na súd a je uznaný za nevinného, nemožno ho nútiť, aby sa zúčastnil druhého súdneho konania. Myšlienka, aby sa tá istá osoba po tom, ako bola prvýkrát uznaná za nevinnú, dostala pred druhý súd, sa nazýva dvojité nebezpečenstvo.
"...nesmie byť nútený v žiadnom trestnom konaní svedčiť proti sebe..."
Niekto nemôže byť nútený svedčiť pred súdom proti sebe. To znamená, že ho nemožno nútiť, aby na súde povedal veci, ktoré by poškodili jeho prípad.
"nesmie byť zbavený života, slobody alebo majetku bez riadneho súdneho procesu; súkromný majetok nesmie byť odňatý na verejné účely bez spravodlivej náhrady."
Niekto nemôže byť potrestaný popravou, väzením alebo odňatím peňazí či majetku bez toho, aby najprv prešiel právnym systémom. To môže znamenať vypočutie, predstúpenie pred sudcu alebo súdny proces s porotou.
"Vo všetkých trestných stíhaniach má obvinený právo na rýchle a verejné súdne konanie pred nestrannou porotou štátu a okresu, v ktorom bol trestný čin spáchaný, pričom tento okres bol vopred určený zákonom..."
Ak je niekto obvinený z trestného činu, má právo na súdny proces, ktorý sa nezačne príliš dlho po obvinení z trestného činu. Súdny proces musí byť verejný a nemôže byť tajný. Osoba má právo na porotu, ktorá spravodlivo rozhodne vo veci. Členovia poroty sa nemôžu pred začatím súdneho konania rozhodnúť, na ktorej strane budú stáť. Majú tiež právo, aby sa súdny proces konal v tej istej oblasti, kde bol trestný čin spáchaný.
"...a byť informovaný o povahe a dôvode obvinenia; byť konfrontovaný so svedkami proti nemu; mať právo na povinný proces na získanie svedkov v jeho prospech..."
Osoba, ktorá je súdená za trestný čin, má právo vedieť, prečo je obvinená z trestného činu, a klásť otázky svedkom, ktorí svedčia (povedzme na súde), že daná osoba spáchala trestný čin. Osoba, ktorá sa chystá na súdne konanie, má právo mať na súde svedkov, ktorí povedia, že daná osoba trestný čin nespáchala.
"...a na pomoc obhajcu pri jeho obhajobe."
Osoba, ktorá je súdená za trestný čin, má právo na obhajobu advokátom.
"Pri žalobách podľa všeobecného práva, kde hodnota sporu presahuje dvadsať dolárov, sa zachováva právo na súdny proces s porotou a žiadna skutočnosť, ktorú súdila porota, nesmie byť na žiadnom súde Spojených štátov preskúmaná inak ako podľa pravidiel všeobecného práva."
Ak niekto niekoho zažaluje za niečo, čo má hodnotu aspoň 20 dolárov, nazýva sa to občianskoprávne konanie. Má právo na súdny proces s porotou. Rozhodnutie poroty je konečné, hoci v niektorých zriedkavých prípadoch môže sudca rozhodnutie poroty zamietnuť a zvolať novú porotu, ak sa sudca domnieva, že porota vo svojom rozhodnutí ignorovala skutočnosti, ktoré sa dozvedela počas súdneho konania.
"Nadmerná kaucia sa nevyžaduje..."
Ak je niekto zatknutý, nemôže dostať príliš vysokú sumu kaucie. Kaucia je niečo, čo musia zatknutí ľudia zaplatiť, ak chcú byť prepustení z väzenia pred začiatkom súdneho konania. Ak sa dostavia na súdne pojednávanie, dostanú svoje peniaze späť.
"ani ukladanie neprimerane vysokých pokút, ani ukladanie krutých a neobvyklých trestov."
Ak porota v súdnom procese rozhodne, že niekto je vinný zo spáchania trestného činu, jeho trest nemôže byť príliš prísny alebo krutý. Nemôže ich tiež nútiť zaplatiť príliš vysokú sumu peňazí ako trest za ich trestný čin.
"Výpočet určitých práv v ústave sa nesmie vykladať tak, že by popieral alebo znevažoval iné práva, ktoré si ľudia ponechali."
Ľudia môžu mať iné práva, aj keď o nich ústava výslovne nehovorí.
"Právomoci, ktoré ústava nedeleguje na Spojené štáty a ani nezakazuje štátom, sú vyhradené štátom alebo ľudu."
Otázky a odpovede
Otázka: Čo je to Listina práv?
Odpoveď: Listina práv je názov pre prvých desať dodatkov k Ústave Spojených štátov amerických, ktoré obmedzujú právomoci federálnej vlády a zaručujú občanom Spojených štátov určité práva.
Otázka: Kto napísal tieto dodatky?
Odpoveď: Tieto dodatky napísal v roku 1789 James Madison.
Otázka: Koľko dodatkov bolo pôvodne zahrnutých do Listiny práv?
Odpoveď: Pôvodne bolo do Listiny práv zahrnutých 12 rôznych dodatkov.
Otázka: Čo hovorí 1. dodatok o náboženstve?
Odpoveď: V 1. dodatku sa uvádza, že Kongres nesmie vydávať zákony týkajúce sa náboženského zriadenia alebo zakazujúce jeho slobodné vyznávanie. To znamená, že vláda nemôže z žiadneho náboženstva urobiť oficiálne náboženstvo a tiež nemôže ľuďom brániť v praktizovaní akéhokoľvek náboženstva.
Otázka: Čo hovorí 3. dodatok o vojakoch?
Odpoveď: V 3. dodatku sa uvádza, že žiadny vojak nesmie byť v čase mieru ubytovaný v žiadnom dome, ak s tým súhlasí jeho vlastník, ani v čase vojny, ale spôsobom, ktorý stanoví zákon. To znamená, že ľudia nemôžu byť nútení držať vojakov vo svojich domoch.
Otázka: Čo hovorí piaty dodatok o dvojitom treste?
Odpoveď: V piatom dodatku sa uvádza, že nikto nesmie byť za ten istý trestný čin dvakrát vystavený nebezpečenstvu ohrozenia života alebo zdravia; to znamená, že ak je niekto obvinený zo spáchania trestného činu a ide na súd a je uznaný za nevinného, nemôže byť nútený k druhému súdu.
Otázka: Čo sa uvádza v 10. dodatku, pokiaľ ide o právomoci, ktoré nie sú na USA delegované ústavou?
Odpoveď: V 10. dodatku sa uvádza, že právomoci, ktoré ústava nedelegovala na Spojené štáty a ani ich nezakázala štátom, sú vyhradené štátom, resp. ľudu; to znamená, že ľudia môžu mať iné práva, aj keď sa o nich v ústave výslovne nehovorí.
