Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954), bolo prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojených štátov. V jednomyseľnom rozhodnutí súd rozhodol, že Mexičania a všetky ostatné rasové alebo národnostné skupiny v Spojených štátoch majú rovnakú ochranu podľa 14. dodatku Ústavy USA. Rozsudok napísal predseda Najvyššieho súdu Earl Warren. Išlo o prvý prípad, v ktorom mexicko-americkí právnici vystupovali pred Najvyšším súdom USA.

Pozadie prípadu: Pete Hernandez, muž mexického pôvodu, bol v Texase obvinený a odsúdený za vraždu pred porotou, v ktorej počas mnohých rokov nebola jediná osoba mexického pôvodu. Obrana namietala, že obžaloba a miestne praktiky systematicky vylučovali Mexičanov z poroty, čo porušovalo právo na spravodlivý proces a zásadu rovnakého zaobchádzania podľa 14. dodatku. Nižšie súdy v Texase zamietli tieto námietky, pretože zákonom výslovne nebolo zakázané, aby Mexičania slúžili v porote; prípad sa preto dostal až pred Najvyšší súd USA.

Hlavné právne zistenia: Najvyšší súd rozhodol, že 14. dodatok chráni nielen príslušníkov dvoch tradičných rasových skupín (čiernych a bielych), ale aj iné skupiny, ktoré sú v spoločnosti "samostatnou triedou" a sú vystavené diskriminácii. Súd skúmal faktické dôkazy o dlhodobej praxi vylučovania Mexičanov z porôt v Jackson County a dospel k záveru, že došlo k systematickej diskriminácii pri výbere porotcov. Dôležité je, že nie je potrebné, aby diskriminácia bola zakotvená v písanom zákone — postačí preukázanie trvalej praxe alebo zaužívaného spôsobu vylučovania určitej skupiny.

Prečo je rozhodnutie dôležité:

  • Rozšírilo dosah rovnakého zaobchádzania podľa 14. dodatku aj na etnické a národnostné menšiny, ktoré doteraz neboli výslovne považované za chránené skupiny v rámci precedentu.
  • Uznalo, že faktické praktiky diskriminácie (napr. vylúčenie z porôt) môžu porušiť ústavné práva bez potreby formálne rasistického zákona.
  • Podnietilo širšiu pozornosť právam Latino obyvateľstva v USA a stalo sa kľúčovým precedentom pre neskoršie prípady týkajúce sa diskriminácie pri výbere poroty, hlasovacieho práva a ďalších otázok občianskych práv.

Následky a vplyv: Hernandez v. Texas sa stal významným krokom v boji proti systémovej diskriminácii vo výbere porôt a v širšej oblasti občianskych práv pre Latinos/Latinx komunity. Prípad vytvoril právny základ pre ďalšie žaloby, ktoré skúmali štatistické a faktické dôkazy o vylučovaní menšín z verejných inštitúcií. Rozhodnutie tiež prispelo k rozvoju princípov, podľa ktorých súdy hodnotia diskrimináciu nielen podľa písomného práva, ale aj podľa skutočného dopadu praxe na práva jednotlivcov a skupín.

Súhrn: Hernandez v. Texas (1954) je prelomovým precedensom, ktorý potvrdil, že 14. dodatok chráni široké spektrum rasových, etnických a národnostných skupín pred systematickým vylučovaním a diskrimináciou. Je to míľnik v histórii ochrany občianskych práv v USA, obzvlášť pre mexicko-americké a ďalšie hispánske komunity.