Preambula Ústavy Spojených štátov amerických

Preambula Ústavy Spojených štátov amerických je stručným úvodom k cieľom a hlavným zásadám ústavy. Uvádza zámery otcov zakladateľov pri tvorbe ústavy a to, čo dúfali, že sa ústavou dosiahne. Do ústavy bola pridaná dodatočne a na ústavnom konvente sa o nej nediskutovalo a ani sa o nej nehlasovalo. Gouverneur Morris, jeden z autorov ústavy, ju napísal a pridal na poslednú chvíľu. Samotná preambula nemala žiadny právny význam. Najvyšší súd potvrdil tento názor v prípade Jacobson v. Massachusetts (1905).

Text

My, ľud Spojených štátov amerických, s cieľom vytvoriť dokonalejšiu Úniu, nastoliť spravodlivosť, zabezpečiť vnútorný pokoj, zabezpečiť spoločnú obranu, podporovať všeobecné blaho a zabezpečiť požehnanie slobody pre nás a naše potomstvo, ustanovujeme a prijímame túto Ústavu Spojených štátov amerických.

My, ľud

"My, ľud" znamená všetkých občanov Spojených štátov.

Prvých niekoľko slov preambuly - "My, ľud Spojených štátov" - sa veľmi líšilo od akejkoľvek zmluvy alebo zákona, ktorý Spojené štáty kedy predtým napísali. Napríklad prvá ústava Spojených štátov, Články konfederácie, sa opisuje ako "Články konfederácie a trvalej únie medzi štátmi" a potom uvádza zoznam všetkých trinástich štátov. Zmluvy, ktoré Spojené štáty podpísali, boli rovnaké. Boli to dohody medzi štátmi, nie medzi ľuďmi.

Gouverneur Morris sa vtedy rozhodol napísať "My, ľud" namiesto "My, Spojené štáty..." a potom vymenovať všetkých trinásť štátov. Predovšetkým v siedmom článku ústavy sa uvádzalo, že na to, aby ústava nadobudla platnosť, ju musí schváliť len deväť štátov. V tom čase nikto nevedel, ktoré štáty ústavu ratifikujú a ktoré nie. Z tohto dôvodu nemohlo byť v preambule uvedených všetkých trinásť štátov, ako keby už všetky súhlasili. Takisto, ak by sa k Spojeným štátom neskôr pripojili ďalšie štáty, nebolo by možné pridať ich mená do zoznamu. Z týchto dôvodov sa preambula musela začínať slovami "My, ľud".

Slová "My, ľud" sa zmenili na silné vyhlásenie, že táto nová vláda bola vytvorená ľudom Spojených štátov v prospech ľudu Spojených štátov. Keď delegáti Virgínie diskutovali o ústave, guvernér Edmund Randolph zdôraznil: "Problémom bolo, že ľud predtým nemal vo vláde žiadnu moc. Ak má ľud nasledovať vládu, povedal, nemal by byť ľud tým, kto túto vládu vytvorí?

"My, ľud" v pôvodnej verzii ústavyZoom
"My, ľud" v pôvodnej verzii ústavy

S cieľom vytvoriť dokonalejšiu Úniu

"Aby sa vytvorila dokonalejšia únia" je pojem, ktorý pravdepodobne vychádza z Komentárov k anglickým zákonom od sira Williama Blackstona. V tom čase bol veľmi čítaný a mnohí z tvorcov zákona boli študentmi jeho diela. Blackstone uviedol, že ústava Anglicka je dokonalá, ale neustále sa zlepšuje. Výraz "dokonalejšia únia" jednoducho znamenal lepšiu úniu než akákoľvek pred prijatím ústavy.

Pred vznikom vlády založenej na ústave boli Spojené štáty založené na článkoch Konfederácie. Ako federálna vláda však mala veľmi malú moc. Nedávali vláde Spojených štátov dostatočné právomoci na to, aby krajina mohla fungovať a rásť. Každý štát bol sám za seba, namiesto toho, aby spolupracoval. Niekedy sa správali ako trinásť samostatných krajín, ktoré by sa spojili len vtedy, keby ich napadla iná krajina.

Zriadiť spravodlivosť

"Zaviesť spravodlivosť" znamenalo zaviesť právny štát. Znamenalo to, že všetci sú si pred zákonom rovní bez rozdielu postavenia alebo majetku osoby. Otcovia zakladatelia chceli svojou novou vládou ustanoviť (vytvoriť) spravodlivosť a čestnosť. Keď v amerických kolóniách vládlo Britské impérium, kolonisti si nemysleli, že vláda je spravodlivá. Parlament napríklad rozhodoval o tom, že kolonisti musia platiť dane z predmetov, ako sú známky a veci, ktoré boli vyrobené v iných krajinách. Kolonisti do toho nemali čo hovoriť.

Aj po získaní nezávislosti Spojených štátov si mnohí otcovia zakladatelia mysleli, že štáty majú podľa článkov Konfederácie príliš veľa právomocí. Domnievali sa, že štáty odobrali ľuďom ich práva.

Napríklad počas Shaysovej vzbury v Springfielde v štáte Massachusetts:

  • Odňali právo na habeas corpus (aby mohli držať ľudí vo väzení bez súdu).p. 84
  • Odobral ľuďom právo hovoriť zlé veci o vládep. 84
  • prevzali zbrojnicu (budovu, v ktorej sa skladujú zbrane), hoci bola majetkom vlády Spojených štátov a nemali povolenie na jej prevzatie

Poistenie domáceho pokoja

Shaysovo povstanie bolo ešte stále v pamäti tvorcov zákona. Mnohí sa obávali, že duch americkej revolučnej vojny sa im vymkne z rúk. V novej krajine bolo potrebné udržať mier.

Len päť rokov po ratifikácii článkov Konfederácie v roku 1781 bolo mnoho Američanov s článkami nespokojných. Mnohí otcovia zakladatelia si mysleli, že články spôsobili, že vláda Spojených štátov bola príliš slabá. Shaysovo povstanie jasne ukázalo, že národná vláda podľa článkov Konfederácie nebola dostatočne silná. Daniel Shays, veterán americkej revolučnej vojny, viedol rebelujúcich farmárov, ktorí sa snažili zvrhnúť vládu štátu Massachusetts. Farmári vytvorili celú armádu, na boj s ktorou štátna ani federálna vláda nemali dostatok vojakov ani peňazí. V zúfalstve Massachusetts ponúkol, že zaplatí súkromnú armádu na boj proti povstaniu. Táto súkromná armáda nakoniec v roku 1787 povstalcov porazila. pp. 84–86

John Jay, jeden z otcov zakladateľov, povedal, že po tom, čo vláda Spojených štátov nemohla platiť vojakov na obranu proti akejkoľvek ozbrojenej vzbure: "neefektívnosť federálnej vlády [sa] stávala čoraz [zjavnejšou]". Ďalší Otec zakladateľ, Henry Knox, povedal, že Shaysova vzbura presvedčila mnohých ľudí, že Spojené štáty potrebujú silnejšiu federálnu vládu.p. 127 Povstanie jasne ukázalo, že štáty nie sú chránené a v prípade útoku by boli odkázané samy na seba.

Kresba Daniela Shaysa (vľavo) a ďalšieho vodcu Shaysovho povstaniaZoom
Kresba Daniela Shaysa (vľavo) a ďalšieho vodcu Shaysovho povstania

Zabezpečenie spoločnej obrany

"Zabezpečiť spoločnú obranu" znamenalo, že tvorcovia si boli dobre vedomí toho, že nezávislosť od Veľkej Británie neznamená, že sú v bezpečí. Britská Kanada na severe bola stále plná rozhnevaných lojalistov. Na západe bolo neznáme množstvo nepriateľských indiánskych kmeňov. Ešte ďalej na západ bolo rozsiahle územie Louisiany, ktoré držalo Francúzsko. Na juhu držali Floridu Španieli. Čo bolo ešte horšie, tieto mocnosti viedli v Európe sériu vojen, ktoré ovplyvňovali veľkú časť Severnej Ameriky. Tvorcovia zákona vedeli, že Amerika sa musí chrániť. Zabezpečenie spoločnej obrany znamenalo, že nová vláda zabezpečí ochranu a obranu všetkých štátov v prípade útoku.

Mapa Severnej Ameriky z roku 1780Zoom
Mapa Severnej Ameriky z roku 1780

Podporovať všeobecné blaho

"Podporovať všeobecné blaho" je základným cieľom všetkých vlád. To bol hlavný dôvod, prečo sme prijali ústavu.

Táto časť preambuly vo všeobecnosti znamená, že jednou z úloh novej vlády bude zlepšiť situáciu v celej krajine. Konkrétne táto časť preambuly súvisí s právomocami vlády zdaňovať ľudí a míňať peniaze. Znamená to, že nová vláda bude mať právomoc zdaňovať a míňať len na veci, ktoré sú dobré pre celú krajinu. Vláda nebude môcť míňať peniaze na veci, ktoré budú dobré len pre časť krajiny alebo len pre niektorých ľudí v krajine.

Napríklad článok 1, oddiel 8 ústavy dáva Kongresu právomoc zdaňovať ľudí a míňať peniaze na vytváranie poštových úradov a budovanie ciest pre poštových doručovateľov. Kongres to môže urobiť, pretože poštové úrady budú "podporovať všeobecné blaho" - každý v krajine bude mať prospech z toho, že bude môcť posielať a dostávať poštu.

Zabezpečiť požehnanie slobody pre nás a naše potomstvo

"Zabezpečiť požehnanie slobody pre nás a naše potomstvo" bolo dôležité, pretože mnohí prišli do Ameriky z miest s malou politickou alebo náboženskou slobodou. Táto veta poukazuje na zámer novej vlády chrániť novozískané slobody a chrániť pred tyranskou vládou.

V článkoch Konfederácie však išlo predovšetkým o práva štátov. V tom čase sa mnohí ľudia obávali príliš silnej federálnej vlády. Títo ľudia sa nazývali antifederalisti. Patrili k nim aj niektorí otcovia zakladatelia, napríklad Patrick Henry a James Monroe. Antifederalisti sa obávali, že silná federálna vláda by sa mohla stať tyranskou a odoberať práva jednotlivým štátom, ako to podľa nich robila britská koloniálna vláda. Obávali sa tiež, že vláda riadená prezidentom by sa mohla zmeniť na monarchiu, v ktorej by sa prezident stal kráľom a mal by úplnú moc. Kvôli týmto obavám sa v článkoch Konfederácie hovorilo len o právach štátov, a nie o právach jednotlivých ľudí. Tvorcovia chceli stanoviť tieto práva pre obyvateľov Spojených štátov a ich "potomstvo", čo znamená všetky generácie Američanov, ktoré budú nasledovať.

Zriaďujú a ustanovujú túto ústavu Spojených štátov amerických

"Ustanovujeme a zakladáme túto ústavu Spojených štátov amerických" je azda najsilnejším výrokom v preambule. V podstate hovorí, že ústavu vytvoril ľud a že je to ľud, kto jej dáva moc. Preambula Ústavy Spojených štátov amerických je začiatkom ústavy. Nie je to zákon. Namiesto toho sa v nej hovorí o dôvodoch, ktoré viedli otcov zakladateľov k napísaniu ústavy, a o tom, čo dúfajú, že ústava urobí.

Otázky a odpovede

Otázka: Čo je preambula Ústavy Spojených štátov amerických?


Odpoveď: Preambula je stručným úvodom k cieľom a hlavným zásadám ústavy.

Otázka: Čo prezrádza preambula o zámeroch otcov zakladateľov pri tvorbe ústavy?


Odpoveď: Preambula odhaľuje zámery otcov zakladateľov pri tvorbe ústavy a to, čo dúfali, že sa ústavou dosiahne.

Otázka: Kedy bola preambula pridaná k ústave?


Odpoveď: Preambula bola do ústavy pridaná dodatočne.

Otázka: Diskutovalo sa o preambule na pôde ústavodarného zhromaždenia?


Odpoveď: Nie, o preambule sa na pôde ústavodarného zhromaždenia nediskutovalo.

Otázka: Kto napísal a doplnil preambulu do ústavy?


Odpoveď: Preambulu napísal a na poslednú chvíľu doplnil Gouverneur Morris, jeden z autorov ústavy.

Otázka: Mala preambula nejaký právny význam?


Odpoveď: Nie, samotná preambula nemala žiadny právny význam.

Otázka: Podporil Najvyšší súd právny význam preambuly?


Odpoveď: Áno, právny význam preambuly potvrdil Najvyšší súd v prípade Jacobson v. Massachusetts (1905).

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3