Dred Scott v. Sandford: Prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu USA (1857)
Dred Scott v. Sandford (1857): prelomové a kontroverzné rozhodnutie Najvyššieho súdu USA, ktoré odmietlo občianstvo potomkov černošských otrokov a ovplyvnilo dejiny práv.
60 U.S. 393 (1857) bolo prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojených štátov. Dňa 6. marca 1857 súd, v rozhodnutí ktorého hlavným autorom bol hlavný sudca Roger B. Taney, rozhodol, že černoch pochádzajúci z otrokov, či už teraz slobodných alebo otrokov, nie je občanom Spojených štátov a preto nemôže využívať federálny súdny systém na podanie žaloby proti občanovi. Súd ďalej vyhlásil, že Kongres nemá právomoc zakázať otroctvo v teritóriách — a tým za neústavný označil aj časť tzv. Missouri kompromisu (1820). Keďže podľa súdu Dred Scott nemal postavenie občana, nemohol podať žalobu na federálnom súde. Scott sa súdil na federálnom súde s nárokom, že je slobodný, pretože žil na slobodnom území. Svoj prípad prehral rozsudkom, ktoré mnohí historici a právnici považujú za jedno z najkontroverznejších a najhorších rozhodnutí v dejinách Najvyššieho súdu.
Pozadie prípadu
Prípad Dreda Scotta na Najvyššom súde USA bol vyvrcholením dlhoročných súdnych sporov začatých v roku 1846, ktoré prebiehali na nižších federálnych okresných súdoch a súdoch v Missouri v rokoch 1846–1857. V nižších súdoch Dredovi Scottovi niekoľkokrát priznávali slobodu, no tieto rozhodnutia sa neskôr zvrátili a kauza napokon dospela až k rozhodnutiu Najvyššieho súdu.
Dr. John Emerson bol chirurg slúžiaci v americkej armáde. V roku 1833 kúpil v Missouri otroka Dreda Scotta. V tom istom roku sa Emerson presťahoval do Illinois a vzal so sebou aj Scotta. Emerson bol poslaný do pevnosti na území Wisconsinu; Scott, jeho otrok, išiel s ním. Počas pobytu na území Wisconsinu (dnes Minnesota) sa Scott zoznámil s Harriet Robinsonovou a oženil sa s ňou. Jej vlastníkom bol zmierovací sudca. Po sobáši sa Harriet stala súčasťou majetku Emmersona. Emerson sa neskôr vrátil do Missouri a vzal so sebou svojich otrokov. V roku 1843 Emerson zomrel v Missouri; Scott a jeho rodina zostali v majetku Emersonovej manželky Elizy Sandfordovej (v priezvisku sa historicky zachoval pravopis „Sandford“).
Priebeh súdnych konaní
Scott podal prvú žalobu za slobodu v roku 1846 na okresnom súde v St. Louis (štátna jurisdikcia); v roku 1850 okresný súd rozhodol v jeho prospech. Avšak v roku 1852 Vrchný súd Missouri toto rozhodnutie zrušil. Po viacerých právnych manévroch a nákladoch na ďalšie procesy sa prípad dostal až pred Najvyšší súd Spojených štátov, kde bol v marci 1857 vynesený sporný a široko diskutovaný rozsudok.
Hlavné právne zistenia a argumenty
- Občianstvo: Taneyho väčšinové stanovisko tvrdilo, že ľudia afrického pôvodu neboli kedysi považovaní za súčasť "občianskej komunity" pri vzniku Ústavy, a preto podľa neho nemohli byť občanmi USA v zmysle ústavných práv, ktoré by im umožnili súdiť sa na federálnych súdoch.
- Moc Kongresu nad územiami: Súd taktiež konštatoval, že Kongres nemal právomoc zakázať otroctvo v teritóriách, čím napadol právnu bázu Missouri kompromisu z roku 1820, ktorý obmedzoval rozširovanie otroctva v určitých územiach.
Dôsledky a historický význam
Toto rozhodnutie malo okamžitý a ďalekosiahly politický a spoločenský dopad. V severných štátoch vyvolalo všeobecné pobúrenie a posilnilo prototrovaé a aboličné hnutia; v južných štátoch mnohí hodnotili rozhodnutie pozitívne, lebo potvrdzovalo práva otrokárov. Rozhodnutie významne prispevalo k vyostreniu napätia medzi Severnými a Južnými štátmi a je považované za jeden z faktorov, ktoré viedli k občianskej vojne (1861–1865). Politicky posilnilo vznikajúcu Republikánsku stranu, ktorá vystupovala proti rozširovaniu otroctva do teritórií.
Právne nasledky rozhodnutia boli však z krátkodobého hľadiska obmedzené: po občianskej vojne prijali Spojené štáty nové ústavné dodatky. 13. dodatok (1865) zrušil otroctvo a 14. dodatok (1868) udelil občianstvo všetkým osobám narodeným alebo naturalizovaným v USA, čím priamym spôsobom zrušil právne základy Taneyho rozhodnutia. Dnes je Dred Scott v právnej literatúre a verejnom vnímaní často považovaný za jedno z najhorších rozhodnutí Najvyššieho súdu Spojených štátov.
Osud Dreda Scotta po rozsudku
Bezprostredne po rozhodnutí Najvyššieho súdu bol Dred Scott naďalej v zložitej osobnej situácii, no v máji 1857 (krátko po rozsudku) ho a jeho rodinu legálne oslobodil bývalý majiteľ Taylor Blow, ktorý ich odkúpil a prepustil na slobodu. Dred Scott zomrel v roku 1858; jeho prípad však zostal symbolom boja proti otroctvu a významným medzníkom v amerických dejinách súdnictva a občianskych práv.
Rozhodnutie z roku 1857 a jeho následky sú študované nielen ako právny precedens, ale aj ako ukážka toho, aký hlboký vplyv môžu mať súdne rozhodnutia na spoločnosť, politiku a ľudské osudy.
Prípad Najvyššieho súdu
V roku 1846 sa Scott obrátil na súd so žalobou o svoju slobodu. S pomocou abolicionistických právnikov tvrdil, že je slobodný, pretože dlho žil v slobodných štátoch. Obhajoba tvrdila, že Dr. Emerson bol nútený presťahovať sa na územie Wisconsinu, pretože slúžil v armáde Spojených štátov. Mal by mať možnosť ponechať si svoj majetok. Predsedajúci sudca Roger B. Taney rozhodol, že Scott nebol slobodný a nemal právo podať žalobu. Okrem toho uviedol, že Kongres nemôže prijímať zákony zakazujúce otroctvo na územiach Spojených štátov. Toto bolo väčšinové stanovisko, s ktorým súhlasilo sedem z deviatich sudcov.
Podľa názoru nesúhlasiacich sudcov boli Afroameričania v čase ratifikácie ústavy vo viacerých štátoch už považovaní za občanov.
Toto rozhodnutie bolo veľkým neúspechom hnutia proti otroctvu. Republikáni rozsudok odsúdili. V skutočnosti sa ním povolilo otroctvo v severných štátoch. Stal sa ústrednou témou diskusií o otroctve v USA. V roku 1868 bolo rozhodnutie Dreda Scotta zrušené štrnástym dodatkom. Poskytol všetkým osobám narodeným alebo naturalizovaným v Spojených štátoch občianstvo bez ohľadu na ich farbu pleti.
Krátko po rozhodnutí súdu v roku 1857 Eliza Sandfordová predala Scotta a jeho rodinu Taylorovi Blowovi. Blow (jeden z predchádzajúcich Scottových majiteľov) potom Scottovi a jeho rodine udelil slobodu. Scott zomrel ako slobodný človek 17. septembra 1858. Nedožil sa však toho, aby sa Afroameričania stali občanmi Spojených štátov.
Rozsudok Najvyššieho súdu USA vo veci Dred Scott proti Johnovi F. A. Sandfordovi
Ďalšie prípady Najvyššieho súdu, ktoré boli neskôr zrušené dodatkami k Ústave USA
Dred Scott je jedným zo štyroch rozhodnutí Najvyššieho súdu, ktoré boli zrušené dodatkom k Ústave Spojených štátov. Ďalšie tri sú:
- Chisholm v. Georgia, ktorý bol zrušený prijatím jedenásteho dodatku.
- Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. , ktorý bol zrušený prijatím šestnásteho dodatku.
- Oregon v. Mitchell, ktorý bol zrušený dvadsiatym šiestym dodatkom.
Pravdepodobne by sa mohol pridať ešte jeden prípad:
- Minor v. Happersett, ktorý bol nepriamo zrušený devätnástym dodatkom. V roku 1875 Virginia Minor v snahe získať volebné právo pre ženy argumentovala, že štrnásty dodatok dáva občanom volebné právo. Súd povedal, že nie. Prijatie devätnásteho dodatku o 45 rokov neskôr dalo ženám volebné právo. Rozsudok vo veci Minor v. Happersett sa však ako judikatúra citoval aj v 60. rokoch 20. storočia v iných otázkach týkajúcich sa volebného práva.
Súvisiace stránky
Otázky a odpovede
Otázka: O aký prípad išlo v prípade Dred Scott vs. Sandford?
Odpoveď: Prípad Dred Scott proti Sandfordovi bol prelomovým rozhodnutím Najvyššieho súdu USA z marca 1857, ktorý rozhodol, že černosi, či už otroci alebo slobodní, nie sú občanmi Spojených štátov a nemôžu sa súdiť na federálnom súde.
Otázka: Prečo sa Dred Scott obrátil na súd?
Odpoveď: Dred Scott sa obrátil na súd, pretože tvrdil, že je slobodný, pretože žil na slobodnom území.
Otázka: Čo sa stalo po rozhodnutí Najvyššieho súdu?
Odpoveď: Po rozhodnutí Najvyššieho súdu, ktorý Scottovi odoprel slobodu tým, že rozhodol, že černosi nie sú občanmi USA, bol zvolený Abraham Lincoln a potom sa začala americká občianska vojna.
Otázka: Ako dlho prebiehali súdne spory pred rozhodnutím vo veci Dreda Scotta?
Odpoveď: Súdne spory prebiehali 11 rokov od roku 1846 do roku 1857 pred rozhodnutím vo veci Dreda Scotta.
Otázka: Ako dlho mal Dred Scott slobodu pred týmto rozhodnutím?
Odpoveď: Pred týmto rozhodnutím mal Dred Scott slobodu asi dva roky vďaka rozhodnutiam nižších federálnych okresných súdov a súdov v Missouri.
Otázka: Čo bolo povedané o tomto rozhodnutí Najvyššieho súdu?
Odpoveď: Toto rozhodnutie Najvyššieho súdu mnohí odsúdili ako najhoršie rozhodnutie, aké kedy prijali.
Otázka: Ktorá udalosť viedla k tomu, že bol Abraham Lincoln zvolený za prezidenta Spojených štátov?
Odpoveď: Udalosťou, ktorá viedla k zvoleniu Abrahama Lincolna za prezidenta Spojených štátov, bol výsledok prípadu Dreda Scotta, ktorý mu odoprel slobodu rozhodnutím, že černosi nie sú občanmi USA.
Prehľadať