Rebríčky prezidentov USA podľa historikov: hodnotenie a kritériá

Rebríčky prezidentov USA podľa historikov: komplexné hodnotenie a vysvetlenie kritérií — charakter, diplomacia, ekonomika, vojenské vedenie a meniace sa názory v čase.

Historici (a niekedy aj politológovia) sú často oslovovaní a žiadaní, aby prezidentom Spojených štátov amerických udelili číselné hodnotenie ich celkového výkonu alebo rôznych aspektov ich vedenia. Takéto hodnotenia sa robia v pravidelných anketách medzi odborníkmi, ale aj v širších verejných prieskumoch a v médiách.

Kritériá hodnotenia

Pri rozhodovaní o tom, kto je „dobrý“ alebo „zlý“ prezident, historici posudzujú viacero faktorov. Medzi najčastejšie patria:

• vedenie v krízach – schopnosť riadiť krajinu počas vojen, ekonomických kríz alebo iných mimoriadnych udalostí;
• domáca politika – legislatívne a administratívne úspechy, reformy, ochrana práv občanov;
• zahraničná politika a diplomacia – vzťahy so zahraničnými lídrami, schopnosť dosahovať medzinárodné dohody;
• ekonomické riadenie – ovplyvnenie rastu, nezamestnanosti, fiškálnej stability;
• kádrové rozhodnutia – menovania do Najvyššieho súdu, vlády a ďalších kľúčových pozícií;
• morálna autorita a charakter – integrita, etika, dôvera verejnosti;
• dedičstvo a dlhodobý dopad – ako rozhodnutia predsedu ovplyvnili krajinu v nasledujúcich desaťročiach.

Metodika prieskumov

Rôzne rebríčky používajú mierne odlišné metodiky, ale bežné postupy zahŕňajú:

• anketovanie odborníkov (historičky, politológovia, bývalí úradníci) s bodovacím systémom pre jednotlivé kritériá;
• váženie odpovedí podľa odbornosti alebo skúseností respondentov;
• rozdelenie odpovedí podľa politickej príslušnosti respondentov – aby bolo hodnotenie spravodlivé, v mnohých prieskumoch sa v rovnakej miere zohľadňujú názory liberálnych demokratov a konzervatívnych republikánov;
• priemerovanie hodnotení z viacerých prieskumov alebo opakované merania v čase, aby sa zachytil vývoj reputácie prezidenta.

Obmedzenia a premenlivosť hodnotení

Hodnotenia prezidentov majú viacero limitácií a môžu sa meniť:

• historický kontext – prezidenti čelili veľmi odlišným výzvam v rôznych obdobiach (napr. občianska vojna vs. moderné medzinárodné krízy), takže porovnávanie nie je jednoduché;
• predčasné odsúdenie alebo idealizácia – krátko po odchode z úradu bývajú hodnotenia často polarizované; až s odstupom času a novými archívnymi zdrojmi sa obraz môže zmeniť;
• zmeny v historickej metodológii a hodnotách – napríklad väčší dôraz na otázky rasovej rovnosti, práv žien alebo environmentálnej politiky môže prehodnotiť doterajšie posudky;
• partizánske vnímanie – aj medzi historikmi môžu byť politické preferencie a ideológia zdrojom odlišných hodnotení;
• obmedzené informácie – nové odtajnené dokumenty alebo výskum môžu znamenať revíziu doterajších úsudkov.

Príklady posunov a typické výsledky

Historické názory sa v čase často menia. Napríklad Harry Truman mal tesne po odchode z funkcie veľmi nízke hodnotenie, no s odstupom času a zhodnotením jeho rozhodnutí (napr. Marshallov plán, podpora NATO, ukončenie druhej svetovej vojny) mnohí historici dnes vidia jeho pôsobenie oveľa pozitívnejšie.

V mnohých opakovaných anketách medzi historikmi sa vo vrchole rebríčkov pravidelne objavujú mená ako George Washington, Abraham Lincoln a Franklin D. Roosevelt; títo prezidenti bývajú často hodnotení ako tí najvplyvnejší či najúspešnejší z dôvodu vedenia pri formovaní štátu, vedenia počas vojny a rozsahu reforiem.

Zároveň sú tu príklady prezidentov, ktorých reputácia zostáva sporná alebo sa zhoršuje kvôli škandálom či kontroverzným politikám (napr. Watergate a Richard Nixon) alebo kvôli zmenám v interpretácii ich činností (napr. hodnotenie Woodrowa Wilsona z pohľadu rasovej politiky).

Ako interpretovať rebríčky

Rebríčky prezidentov sú užitočným nástrojom na súhrn hodnotení odborníkov, ale pri ich čítaní majte na pamäti:

• ide o komparatívne posudky založené na konkrétnych kritériách — nie len na „sympatiách“;
• výsledky sa môžu meniť s novými poznatkami a zmenami spoločenských hodnôt;
• poradie v rebríčku neznamená, že prezident bol bezchybný alebo úplne úspešný vo všetkých oblastiach — často ide o súhrn silných a slabých strán;
• najlepší spôsob, ako pochopiť hodnotenie, je pozrieť sa na použité kritériá a metodiku konkrétneho prieskumu.

Rebríčky prezidentov poskytujú prehľad o tom, ako sa odborníci pozerajú na vodcov národa v historickom kontexte, ale zároveň nabádajú k hlbšiemu štúdiu jednotlivých období a rozhodnutí, ktoré formovali Spojené štáty.

Všeobecné zistenia

Vysoko hodnotené

Nasledujúci prezidenti sú zvyčajne hodnotení vysoko:

• George Washington (prvý prezident Spojených štátov, ktorý pomohol Spojeným štátom vyhrať americkú revolučnú vojnu)
• John Adams (dohliadal na kvázi vojnu)
• Thomas Jefferson (čiastočne kvôli kúpe Louisiany a ako autor Deklarácie nezávislosti)
• James Madison (viedol Spojené štáty počas vojny v roku 1812)
• James Monroe (rozšíril Spojené štáty a podporil založenie kolónií v Afrike pre slobodných Afroameričanov)
• James K. Polk (prezident počas mexicko-americkej vojny)
• Abraham Lincoln (viedol Spojené štáty počas americkej občianskej vojny a pomohol ukončiť otroctvo)
• Theodore Roosevelt (posilnil námorníctvo Spojených štátov a dal vybudovať Panamský prieplav)
• Woodrow Wilson (prezident počas prvej svetovej vojny, podporoval práva žien a vytvoril Federálnu rezervnú banku)
• Franklin Roosevelt (previedol krajinu cez veľkú hospodársku krízu obnovením hospodárstva a bol prezidentom počas druhej svetovej vojny)
• Harry Truman (prezident počas konca druhej svetovej vojny, začiatku studenej vojny a integrácie ozbrojených síl)
• Dwight Eisenhower (prezident počas studenej vojny, vytvoril NASA a rozšíril diaľničný systém Spojených štátov)
• John F. Kennedy (viedol Spojené štáty počas kubánskej krízy a studenej vojny)
• Ronald Reagan (pomohol obnoviť americké hospodárstvo znížením inflácie a vytvorením pracovných miest, vytvoril lepšie vzťahy so sovietskym Ruskom, pomohol ukončiť vytváranie nových jadrových zbraní a viedol Spojené štáty po skončení studenej vojny)
• Bill Clinton (pomohol oživiť americkú ekonomiku znížením daní, vytvoril plán zdravotnej starostlivosti pre deti a zaviedol čakaciu lehotu na kúpu zbrane)

Zmiešané hodnotenia

Niektorí prezidenti majú zmiešané hodnotenia. Napríklad Andrew Jackson je považovaný za vodcu, ktorý sa zasadzoval za obyčajných ľudí, ale zároveň ho historici kritizujú kvôli zákonu o sťahovaní indiánov. Ulysses S. Grant je považovaný za zlého vodcu, pretože na vládne posty najímal skorumpovaných priateľov, ale zároveň pomohol Afroameričanom získať viac práv v ére rekonštrukcie.

Nedávne príklady:

• Lyndon B. Johnson, ktorý schválil zákony o občianskych právach a prezident počas Veľkej spoločnosti, ale tiež vystupňoval vojnu vo Vietname
• Jimmy Carter, ktorý pomohol omilostiť tých, ktorí sa vo vietnamskej vojne vyhli odvodu, vytvoril ministerstvá školstva a energetiky a vyjednal mierovú zmluvu medzi Egyptom a Izraelom, ale oslabil americkú ekonomiku vysokou nezamestnanosťou a vysokou infláciou a dohliadal na iránsku rukojemnícku krízu, ropnú krízu a neúspešnú operáciu Orlí pazúr.
• George H. W. Bush, ktorý úspešne viedol Spojené štáty vo vojne v Perzskom zálive a formálne ukončil studenú vojnu, ale počas jeho prezidentovania sa americká ekonomika zhoršila.

Nízko v rebríčku

Chester Arthur, William Howard Taft, Benjamin Harrison, Calvin Coolidge, Herbert Hoover, Rutherford B. Hayes, Martin Van Buren a Richard Nixon sú považovaní za podpriemerných.

John Tyler, Zachary Taylor, Millard Fillmore, Franklin Pierce a James Buchanan sú často považovaní za jedných z najhorších, pretože nedokázali zabrániť rastu otroctva, čo vyústilo do občianskej vojny.

Andrew Johnson je často zaraďovaný medzi najhorších, pretože bol proti rekonštrukcii.

Warren G. Harding je často považovaný za najhoršieho, pretože si najal skorumpovaných priateľov za vládnych úradníkov.

Nie je zaradený

William Henry Harrison a James Garfield sa často neumiestňujú, pretože obaja zomreli krátko po tom, ako sa stali prezidentmi. Ak sú zaradení, zvyčajne sú v zozname nízko.

Donald Trump tiež nie je zaradený do rebríčka, pretože jeho prezidentstvo sa ešte neskončilo. Z rovnakého dôvodu nie je v niektorých prieskumoch hodnotený Barack Obama, pretože jeho prezidentstvo sa skončilo pred menej ako desiatimi rokmi.

Abraham Lincoln je považovaný za jedného z najlepších prezidentov pre svoje vodcovstvo počas americkej občianskej vojny a výrečnosť prejavov, ako napríklad Gettysburský prejav.


Prezident George H. W. Bush mal v prieskumoch zmiešané názory vďaka úspechu vo vojne v Perzskom zálive, ale spôsobil aj slabú ekonomiku


Warren Harding je hodnotený ako jeden z najhorších prezidentov

Otázky a odpovede

Otázka: Čo sa od historikov a politológov žiada v súvislosti s americkými prezidentmi?

Otázka: Aké faktory sa zohľadňujú pri hodnotení vedenia prezidenta?

Otázka: Ako sú vyvážené prieskumy výkonnosti prezidentov USA?

Otázka: Prečo je niekedy ťažké presne zoradiť prezidenta?

Otázka: Menia sa niekedy historické názory na prezidentov USA v priebehu času?

Otázka: Môžete uviesť príklad prezidenta USA, ktorého historický názor sa časom zmenil?

Otázka: Aký je príklad kategórie, ktorú môžu historici použiť na hodnotenie vedenia prezidenta a ktorá nie je uvedená v texte?

Hľadajte podľa písmena